гражданин в противогазе vs. Россия

[nvdvr.livejournal.com]

В Москве нечем дышать и облегчения не предвидится до вторника. Понятно, что пожар — это не торнадо и не цунами, большая часть вины лежит на госведомствах, которые не предупреждали, вовремя не реагировали, плохо тушили, не обеспечили и не обеспечивают мер безопасности в зонах поражения.

Вопрос: насколько перспективны судебные разбирательства с государством в случае подтверждения вреда здоровью от смога? И что полезней: индивидуальные или коллективные иски?


UPD: воздержитесь, пожалуйста, от мнения «да у нас бесполезно», «а при чём тут государство»... Во-первых, вопрос — о конкретных перспективах такого иска, во-вторых, метро государство тоже не вызрывало, но компенсации пострадавшим платить обязано, раз не уберегло. Нынешний смог хуже теракта.

Comments

[nvdvr.livejournal.com]

Нет, я только что приводил пример в другой ветке: доказывать, что у тебя не было переломов до автоаварии, обычно не требуют. Ну, возьмите не теракт, а техногенную катастрофу.
И форс-мажор не однозначный, явно же хотят ситуацию выставить как форс-мажор.

Требуются ли для предполагаемого иска предварительные судебные разбирательства по поводу упразднения служб надзора в качестве доказательства, например, преступного бездействия -- вопрос, да.