[identity profile] nvdvr.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
В Москве нечем дышать и облегчения не предвидится до вторника. Понятно, что пожар — это не торнадо и не цунами, большая часть вины лежит на госведомствах, которые не предупреждали, вовремя не реагировали, плохо тушили, не обеспечили и не обеспечивают мер безопасности в зонах поражения.

Вопрос: насколько перспективны судебные разбирательства с государством в случае подтверждения вреда здоровью от смога? И что полезней: индивидуальные или коллективные иски?


UPD: воздержитесь, пожалуйста, от мнения «да у нас бесполезно», «а при чём тут государство»... Во-первых, вопрос — о конкретных перспективах такого иска, во-вторых, метро государство тоже не вызрывало, но компенсации пострадавшим платить обязано, раз не уберегло. Нынешний смог хуже теракта.

Date: 2010-08-07 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] baikusha.livejournal.com
Вы, пожалуйста, не расстраивайтесь! Просто автор поста, видимо, бонапартист и действует по принципу: "Сначала ввяжемся в войну, а там посмотрим", да и словосочетание "судебная перспектива" для него лишь прилагательное и существительное, не имеющие никакого значения.
А, вообще-то, я давно уже мечтаю о том, чтобы перестали показывать (или хотя бы показывали, объясняя реалии судебной системы) "умственные буржуйские" судебные фильмы, а то насмотрятся их, а потом и слышишь: "Поправки к конституции", ужОс!