Движение Zeitgeist
Aug. 12th, 2010 12:08 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Сообщники, подскажите, где можно (если можно) найти грамотные объяснения о несостоятельности сабжа. Предстоит дискуссия с ярым сторонником этого движения, хотелось бы иметь аргументированные доводы.
пысы Аргументация “за”, принимается тоже.
пысы Аргументация “за”, принимается тоже.
no subject
Date: 2010-08-12 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 09:40 am (UTC)Фильм - околонаучная фантазия, довольно красивая гимнастика ума такая. Но из чего ж там можно движение сделать? :)
no subject
Date: 2010-08-12 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 11:35 am (UTC)Фильм такая же ересь, как и "плесень", "вода"...
no subject
Date: 2010-08-12 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 12:47 pm (UTC)Если серьезно, то ваши вопросы заставили задуматься. Напоминает сейентологию, вы правы. Вопрос только в том, как противостоять, или аргументировано дискутировать с адептами, этой, так сказать религии.
no subject
Date: 2010-08-12 12:56 pm (UTC)а) если адепт дорогой вам чем-то человек - шантажируйте его чем-нибудь ("не куплю новую видеокарту", "уеду к маме", "нет я не обиделась" и т.п.)
б) если адепт вам не важен - просто посылаете. Можно еще показывать пальцем и смеяться (к адепту типа а это тоже применимо)
no subject
Date: 2010-08-12 02:23 pm (UTC)Шантаж и манипуляции точно не помогут, эт точно. Только логика и факты.
no subject
Date: 2010-08-12 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-14 07:40 pm (UTC)Хотя, если достали, можно и нужно спорить.
no subject
Date: 2010-08-14 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 10:11 am (UTC)Я видел только первый фильм, он из трех частей, первая про христианство, вторая про банковскую систему, и третья про 9/11. Первая часть про христианство - брехня практически сплошная, но на большинство действует, люди раскрывают рты и остальное впитывают на одном дыхании. А всего-то надо помнить хоть немного школьного курса древней истории.
no subject
Date: 2010-08-12 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 09:41 am (UTC)http://anti-zeitgeistmovie.info/
no subject
Date: 2010-08-12 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 11:27 am (UTC)что за сходки показывают?
no subject
Date: 2010-08-12 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 12:17 pm (UTC)события выглядят реальными, вопрос в том что это за сходки).
еще ведь есть Obama_Deception[2009]
no subject
Date: 2010-08-12 12:33 pm (UTC)Obama_Deception кажется уже где есть скачанный.
no subject
Date: 2010-08-12 02:36 pm (UTC)Потому как паранойя, теории заговоров и прочие разоблачающие теории является психическим заболеванием. разговоры не помогут. А если у человека просто своя точка зрения, которую он не навязывает вам и окружающим... Ну на мой взгляд просто не лезьте в его жизнь.
no subject
Date: 2010-08-12 06:26 pm (UTC)Да, человек, можно даже сказать, навязывает точку зрения, так как по работе он общается с большим количеством разных людей и несет пропаганду в массы.
Не то что бы он меня пытается втянуть, но мы постоянно дискутируем и спорим на данную тему. Поэтому я попросила в этом сообществе помочь мне с логическими доводами в пользу несостоятельности данной идеи.
С психическим здоровьем все более чем нормально, просто это человек увлекающийся.
И, да, напрягают еженедельные “революционные” сходки с единомышленниками, которые иногда даже случаются у нас дома.
Вообще, я очень удивлена тем, что в России об этом движении мало знают, в Европе оно крайне популярно.
no subject
Date: 2010-08-13 08:33 am (UTC)Как бы аргументировано вы не доказывали свою точку зрения, это приведёт только к конфликту. Я бы предположила, что резоннее узнать к кому из признанных политологов (социологов. историков и мастеров пера) человек склонен прислушиваться. Зная каких авторов или деятелей он уважает и воспринимает как информационный приоритет, вы сможете подобрать такие книги и фильмы которые смогли бы поколебать его уверенность в движении.
no subject
Date: 2010-08-12 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 07:09 pm (UTC)Может быть, целесообразно все же обратиться к специалистам (http://iriney.ru/about/index.htm)? Вот прямо так задать вопрос: есть явление такое-то. Как с ним бороться в отдельно взятом человеке. Какие аргументы и т. п.
От себя смею заметить, что возвращение таких людей в обьятия здравого смысла - дело нелегкое. Поскольку с т. н. логикой у них отношения свои. С понятиями об аргументах и фактах - тоже. Но, разумеется, желаю Вам успеха.
А может, его чем другим увлечь? Мало ли на свете вещей более... приятных и вдохновляющих? Ну там, я не знаю, хоккей, кино, рестораны, завтраки на траве, поездки к теплым морям и все такое?
no subject
Date: 2010-08-12 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 08:52 pm (UTC)а какая у него простите позиция???
по моему с позиции духа времени он наоборот не должен пользоваться ни инетом ни телефоном ни чем бы то нибыло еще - это же средства порабощения, он должен уехать в лес и основать комунну или типа того я не знаю какое они выбрали название.
no subject
Date: 2010-08-12 09:17 pm (UTC)Хочется верить, что до врача тут далеко, и история вашего знакомого нас не постигнет )) Он просто очень увлекающийся человек, и, видимо, единственный способ спасти ситуацию это переключить его внимание на что-то другое. Тассскать, направить энергию в мирное русло.
Понравилось ваше замечание о шаблонности этих фильмов, надо будет обратить его внимание на этот факт.