[identity profile] trezub.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Сейчас вот (16.01.2005 18:32) по ОРТ (спутниковое) идет передача про экстрасенсорику.
Показывали в начале передаче видеосъемку якобы лабораторных экспериментов КГБ. На видео Кулагина (?) двигает руками предметы и изменяет магнитное поле.

Собственно, вопрос. Если подобное - реально, (или хотя бы способности Кулагиной - правда), то почему мнение общества скептическое по отношении к экстрасенсорным возможностям? Ведь это... мм... меняет классическое представление о природе вещей и способностях человека.

А если не правда, то что говорят рассекреченные документы КГБ по поводу области экстрасенсорики и иже с ним.

Юзфул, ибо вопрос важный.

Date: 2006-01-16 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
Это ничего не доказывает ;)

Могу предположить три версии:
1.на выходе победителей вербуют спецслужбы;
2.человек с паранормальными способностями и юридически активный - заработает гораздо больше денег сам. А эта организация его карьёру убъёт;
3.такому человеку не нужна куча денег.

Date: 2006-01-16 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Но согласно логическому принципу бритвы Оккама, побеждает

4. Паранормальных способностей не существует

;-)

Date: 2006-01-16 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
Большая часть подобных принципов - чушь.
Достаточно проанализировать историю.
10 веков назад того кто попытался бы сделать радиостанцию - поместили бы в психушку (точнее, за неимением психушки - сожгли бы на костре).

Я не утверждаю что паранормальные способности существуют. Но считаю что любой образованный человек не может утверждать что их не существует.

Date: 2006-01-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] spacel0rd.livejournal.com
Я не утверждаю что паранормальные способности существуют. Но считаю что любой образованный человек не может утверждать что их не существует

Вывод - вы необразованный человек :))))

Date: 2006-01-16 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Может ли образованный человек утверждать, что не существует розовых слонов?

Date: 2006-01-16 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
В глобальном масштабе - не может. Только то что пока наука их не встретила ;)

Нет 100% гарантии что где-то во вселенной не существует похожей планеты, которая населена розовыми слонами. И при нынешнем уровне технического развития - опровергнуть это невозможно...

Но проводить аналогию между слонами и паранормальными явлениями - некорректно. Ибо наука имеет много информации пересекающейся со слонами. А вот о паранормальных явлениях науке ничего толком неизвестно.

Date: 2006-01-16 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
Впрочем, тут очень образованные люди с вами не согласны: http://www.skeptik.net/extras/letter1.htm

Date: 2006-01-17 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] eisenbart.livejournal.com
На ОРТ много всякого бреда. Одна программа "Искатели" (или "Искатель") чего стоит.

Date: 2006-01-17 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] eisenbart.livejournal.com
Бритва Оккама - чушь?=)
Это сильно

"любой образованный человек не может утверждать что их не существует"

Почему? Если нет ни одного довода за - во-первых. А во-вторых сама идея сильно дискредитирована её сторонниками, впадающими то в консприлогию, то в нископробный оккультизм?

Date: 2006-01-17 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] eisenbart.livejournal.com
Конспирология - лженаука=)