Теоретический вопрос
Dec. 7th, 2010 11:25 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Предположим художнег сделал из листа бумаги крайне высокохудожественную композицию (смял его в комок), а потом эту высокохудожественную композицию продал ценителю за огромные деньги (100500 миллионов, композиция то высокохудожественная). Оплата прошла официально, с заключением договора купли продажи и проведением денег через банк.
Ценитель с этой высокохудожественной композицией пошел по улице, вдруг внезапно уронил её на землю и на неё ктото проходя мимо наступил и разрушил весь титанический творческий труд.
Получается, что тот, кто наступил на скомканный листок бумаги круто попал? Ибо то вовсе не листок бумаги, а высокохудожественная и крайне дорогая вещь. А он совершенно осознанно её разрушил, ибо он видел куда наступал и мог не наступать. Документы на композицию однозначно показывают её цену. Свидетели однозначно указывают, что вот этот вот человек разрушил произведение и нанёс ценителю вполне реальный материальный ущерб.
Соответственно вопрос - наступивший на задорого проданный скомканный листок бумаги - он попал на деньги или нет? Интересует юридическая и финансовая сторона вопроса.
Ценитель с этой высокохудожественной композицией пошел по улице, вдруг внезапно уронил её на землю и на неё ктото проходя мимо наступил и разрушил весь титанический творческий труд.
Получается, что тот, кто наступил на скомканный листок бумаги круто попал? Ибо то вовсе не листок бумаги, а высокохудожественная и крайне дорогая вещь. А он совершенно осознанно её разрушил, ибо он видел куда наступал и мог не наступать. Документы на композицию однозначно показывают её цену. Свидетели однозначно указывают, что вот этот вот человек разрушил произведение и нанёс ценителю вполне реальный материальный ущерб.
Соответственно вопрос - наступивший на задорого проданный скомканный листок бумаги - он попал на деньги или нет? Интересует юридическая и финансовая сторона вопроса.
Re: Юридическая сторона
Date: 2010-12-07 02:24 pm (UTC)С листком бумаги это пересекается слабо. Потому что машина - всегда ценность. Скомканный листок бумаги в 99.99999999999999999999999999999% - мусор.
Re: Юридическая сторона
Date: 2010-12-07 02:31 pm (UTC)Ну так вот себестоимость скомканного листочка - маленькая. а вот его рыночная цена - огромна. Можно сказать что это новый Уорхол, Бенкси.
Re: Юридическая сторона
Date: 2010-12-07 02:36 pm (UTC)Имеет значение стоимость ремонта, как операции по приведению имущество в то состояние, в котором оно находилось до причинения вреда. Если ремонт невозможен, оценивается стоимость имущества на момент его уничтожения. Например, любой новый автомобиль теряет 10% стоимости выезжая из автосалона с новым владельцем. :)
А если серьезно, то можете поинтересоваться у страховой компании о суммах страховых выплат в зависимости от возраста авто.