[identity profile] ladekat.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
 Добрый вечер! Уважаемые сообщники, помогите, пожалуйста!!! 

С моим братом приключилась неприятная история: будучи за границей, а именно в Париже, у него украли телефон. Все контакты потеряны, рядом - никого, кто бы смог помочь.
Пока брат добрался до отеля, пока через интернет (ибо по-другому связаться с кем бы то ни было не представлялось возможным) списался со своим начальником, который и заблокировал сим-карту, вставленную в украденный аппарат, прошло некоторое время. Примерно сутки, не меньше.

Сейчас, по прошествии 2 недель, выяснилось, что вор не просто украл телефон, но и успел проговорить около 22 000 секунд, что в переводе на русские деньги составило 86 000 руб.

Одним словом, в лучшем случае брату придется гасить всю эту сумму за счет собственных средств, в худшем - ему грозит увольнение (компания западная, серьезная и крупная, там долго разбираться и "входить в положение" не будут).

Друзья, подскажите, ЧТО можно сделать в этой ситуации? Как доказать свою невиновность? Не дай Бог, конечно, но может быть, кто-то переживал подобную ситуацию?

Спасибо,

с надеждой на Вашу помощь и понимание,
Екатерина.

UPD:
созрел еще один вопрос! Было ДВА телефона, во второй была вставлена симка английского оператора мобильной связи. Теоретически вор мог и ею тоже воспользоваться. Не уверена, что то номер тоже заблокирован. Может ли прийти какой-то счет из Англии?

Date: 2011-01-13 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
То есть если это не наличное имущество, то компания может оператору эти расходы не возмещать. Такова Ваша логика?
А если она всё-таки будет возмещать эти расходы оператору, то по чьей вине они возникли, эти расходы? Кто сим-карту вовремя не заблокировал?

Date: 2011-01-13 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Это работник не должен возмещать эти расходы. Эти расходы, вообще-то, должны быть погашены за счет того, кто собственно совершал звонки. И кстати - в случае кражи (если, собственно, охрана имущества не является его профессиональной обязанностью) работник тоже не должен возмещать ущерб работодателю.

Date: 2011-01-13 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Вот только факт кражи он не может, ибо в полицию он не заявлял и дело по краже не возбуждалось. Помимо этого, даже факт кражи не освобожает от обязанности своевременно заблокировать карту. Он же не в больнице лежал с пробитой головой.

Date: 2011-01-13 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
В этом случае это не причинение мат ущерба работодателю, а скорее растрата. И тут уже все будет зависеть от того, сможет ли товарищ доказать, что это не он совершал звонки. Что же до адекватности действий - если бы он сразу же побежал в полицию и заблокировал бы симку, то и вопроса бы не было.