Очень хочу понять - зачем?

[elyssov.livejournal.com]

Зачем ГОСУДАРСТВЕННЫМ чиновникам все эти "бэхи" и прочие "ауди"?

Они существуют исключительно на наши с вами деньги. Машины для них покупаются из государственного бюджета.

Так почему не "Логаны"? Или не "Приоры" например - риторика о поддержке отечественного производителя - зело популярна.

Вопрос - не случаен. Я, пока еще на коленке, прикидываю перспективы попытки поднять этот вопрос на уровне прокуратуры, в рамках нецелевого использования средств.

Посему - прошу пояснить: почему именно машины представительского класса?

Машина чиновнику предоставляется государством ровно с одной целью - что бы он мог переместится из некоей точки А в некую точку Б.

Если что, "приора" вполне способна ездить. И, при должном обслуживании, даже не ломаться.

Чиновники - вроде не директора частных фирм и не владельцы банков.

Нет, я понимаю, если бы они на свои кровные покупали все эти Ауди А8.

Но с какого перпуга их покупают за госсчет?

Чем ауди лучше логана с точки зрения функционала?

Удобнее?

Но с какого перпуга это должно учитыватся? Логан или приора - вполне комфортабельные машины. Да, кресла не кожанные и не собраны в ручную. Но ездить домой-на работу - более чем реально. Это не деревянные церковные скамьи. Там даже боковая поддержка есть.

Стильнее? Не вопрос - но зачем это чиновнику? Точнее - как это отражается на его функционале? Для директора предприятия это может быть важно. Может быть просто прихотью - у богатых свои причуды. Это его деньги и его дело.

Но чиновнику правда так уж важен стиль и престиж, что за это должно платить государство?

Я прошу привести мне РАЗУМНЫЕ аргументы, за предоставление чиновникам и прочим бюджетным пиявкам, машин представительского класса.

На каком основании, запрос о целесообразности может быть отклонен?

Comments

[apashenko.livejournal.com]

Разумных аргументов нет и быть не может. Немцов в своё время пересадил чиновников на «Волги» и ничего, никто не умер.

[elyssov.livejournal.com]

Угу, т.е. формально, отбрить таковое обращение наверху не смогут, так?

[apashenko.livejournal.com]

Представления не имею, что они смогут, а что нет.

[christos.livejournal.com]

Он так и не смог их пересадить. Попросту никто не пересел.
Это из серии, как Чилингаров и Грызлов на камеру мигалки снимали. Через неделю поставили обратно.

[apashenko.livejournal.com]

Почему же, многие пересели. Но ненадолго, да.

[kincajou.livejournal.com]

чем дороже машина, тем больше можно напилить на сделке

[elyssov.livejournal.com]

Спасибо К.О. :-) Но я спрашивал о рациональных контраргументах. Пока получается, что у ЭТИХ их просто нету, так?

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

какие рациональный аргументы в этой стране?

[kincajou.livejournal.com]

их и не может быть, в принципе.

[ponick.livejournal.com]

Это в России относится к бесполезным вопросам.

[elyssov.livejournal.com]

Гггггг! :-D

Ну, может и не совсем?

[shlakoblock.livejournal.com]

всё возвращается к тому, что этим людям доверили распоряжаться.
если не нравится как они это делают - увольняйте и набирайте новых...как работодатель.

[dare-r.livejournal.com]

Чтобы пиписьками с народом меряться.

А разумных аргументов за милионнодолларовые тачки на бюджетные бабки для чиновников быть не может.

[andyshoes.livejournal.com]

у Немцова спросите. он всех на Волги пересаживал.

[elyssov.livejournal.com]

И как? Где сейчас те волги? Вообще при Немцове - получилось?

[andyshoes.livejournal.com]

конечно получилось. чиновники по смешной остаточной стоимости выкупили свои бмв и мерседесы, а он приподнял свой заводик. а уже потом решили, что на бензин и ремонт газ много денег уйдет и снова все пересели на иномарки. уже на новые))

[silk-brush.livejournal.com]

До сих пор эти волги ездят и чиновников возят.

Мнение редакции может не совпадать

[gcc.livejournal.com]

Демонстрация успешности и уверенности власти.
Нематериальное поощрение чиновников.
Э...

Re: Мнение редакции может не совпадать

[elyssov.livejournal.com]

Ага... Это уже интереснее. Насчет поощрения. Но, вроде как, аргументом для отказа в проверке быть не может, так?

[gcc.livejournal.com]

А фиг его знает, что там может быть аргументом. )

[saver-ag.livejournal.com]

Безопасность.

[akuaku.livejournal.com]

Ваше недоумение является следствием изначально неправильной посылки:
вы исходите из того, что человек идёт в госчиновники для того, чтобы на гос. деньги служить государству и народу (и машина - инструмент, облегчающий это служение) - тогда как в действительности цель этого человека - кататься в "бэхе" и прочих "ауди", а госслужба - лишь средство достижения этой цели.

[uhovuhe.livejournal.com]

Большая часть чинушей, это выходцы из нищего Совка.
А нищему человеку, дорвавшегося до благ капитализма, свойственно нахапать всего и побольше.

вот объяснения из СПб

[pizguj.livejournal.com]

раз.

- Недавно Смольный закупил несколько автомобилей «Ауди А8». По конкурсу. Но заявка на закупку автомобилей была сформирована так, что другие автомобили закупить было нереально. Это не коррупция?

- Это — не коррупция, потому что это явление подразумевает финансовую выгоду, а здесь ее нет. "Ауди" закупались через аукцион. Более открытую процедуру придумать невозможно. И поставить автомобили могла любая компания. Никакого формирования заказа под конкретного производителя не было. Существует много фирм, торгующих "Ауди". А что, вы хотите, чтобы пришли производители "Жигулей"?

- А в чем заключается производственная необходимость именно такого автомобиля, за 4 миллиона рублей каждый? Можно было просто обновить парк "Вольво"... в два раза дешевле...

- По традиции у чиновников есть две привилегии - это медицинское обслуживание и транспортное обеспечение. Возможно, когда-нибудь это отойдет в прошлое. «Ауди» - безопасная машина. Это - основной аргумент ее приобретения. От каждого из членов правительства зависит решение важных проблем жизнедеятельности города. И их безопасность — государственная задача.

- «Шевроле Тахо» - тоже безопасная машина...

- Вы ошибаетесь. Кроме того, «Ауди» более мощная и быстрая машина.

- Члены правительства передвигаются по городу с мигалками...

- Я не видел, чтобы они передвигались со спецсигналами…

- Значит, члены правительства передвигаются по пробкам. В таком случае, по каким трассам в середине дня автомобили без мигалок могут быстро ездить, используя всю свою мощность и скорость?

- Я искренне вам говорю, была бы моя воля - я бы сам сел за руль. Можно было бы сэкономить на шофере. Но есть определенный порядок для членов правительства, который этого не предусматривает.

http://www.fontanka.ru/2008/12/03/052/

два.

В кулуарах Смольного говорят, что инициатива закупки именно такого транспорта («Ауди А8») для членов правительства принадлежала вице-губернатору Михаилу Осеевскому. Однако он сам, комментируя закупку, заявил, что это не так. По его словам, решение принималось коллегиально, а «точку» поставил смольнинский автопарк. Он также отметил, что на «Ауди А8» ездят многие федеральные чиновники, и эта машина ему очень нравится, она больше и лучше прежних "Вольво".

http://www.fontanka.ru/2008/08/27/040/

Личное наблюдение...

[necrodesign.livejournal.com]

У нас в стране очень много денег и покупая дорогие вещи их проще освоить. По той же причине организованы олимпиады, Ф1, ЧМ по футболу, покупка Мистраля и т.п. Банально некуда девать нефтедоллары!

[ritarhan.livejournal.com]

Так Вы у них и спросите, зачем им они. Чего проще.

[vit-bullet.livejournal.com]

Кадыров тоже не понимает, зачем ему такой большой кортеж

[guest-o.livejournal.com]

Кстати, о закупках автомобилей :-) Буквально вчера вычитал: http://zakupki-news.livejournal.com/66252.html