[identity profile] mila-milk.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Следует ли оплатить случайно поврежденный товар в аптеке?

Согласно ст. 459 ч.2 Гражданского кодекса РФ: ответственность за непреднамеренную порчу товара переходит к покупателю только тогда, когда будет осуществлен договор купли-продажи, когда продавец выполнит все свои обязанности перед клиентом и будет осуществлена передача товара. Договор купли-продажи товара считается заключенным с момента вручения продавцом покупателю кассового или товарного чека, либо другого документа, подтверждающего оплату товара. До тех пор пока у покупателя нет на руках чека, он за случайное повреждение товара не отвечает.

Это точно относится к магазинам, а вот на счет аптек я не уверена.

Date: 2011-05-12 07:13 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Дык, речь-то в статье не о магазинах, а о продавцах. Аптеки - несомненно продавцы, так что не вижу причин, почему бы этой статье к ним не относиться.

С другой стороны - если ответственность наступает "только тогда, когда будет осуществлен договор купли-продажи, когда продавец выполнит все свои обязанности перед клиентом и будет осуществлена передача товара" - непонятно, а перед кем ответственность-то? Когда все эти мероприятия осуществлены, покупатель становится собственником товара, и перед кем ему отвечать за его порчу? Перед собой?

Date: 2011-05-12 08:28 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Не каждый аптечный работник - провизор, точно так же как не каждый сотрудник магазина - товаровед.
Но дело не в этом. Я не написал, что "в аптеке - продавцы", я написал, что "аптеки - это продавцы", почувствуйте разницу. В статье ГК речь ведь не о профессии "продавец", а о юридических категориях лиц, вступающих в товарно-денежные отношения. Лицо, предлагающее товар или услугу за деньги - в нашем случае аптека (а не работающий в ней провизор!) - это продавец. Он продает за деньги свой фармацевтический товар вам. А вы - покупатель.

Date: 2011-05-12 09:10 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну вот и ладно.

Date: 2011-05-12 08:30 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
>Если в магазине товар оплачен и я его разобью, то да, сама виновата и несу за это ответственность только перед собой.

Это-то понятно. У меня вызывает недомуение, зачем законодательно регулировать взаимоотношения человека с самим собой.

Date: 2011-05-12 09:07 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Да, наводит на мысли, это правда. Вот вроде бы америкосы считаются чемпионами в плане всяких юридических вывертов - интересно, был ли у них прецедент, чтобы человек подал в суд сам на себя? Ну, или там на часть себя (на свою правую руку, скажем)?

Date: 2011-05-12 09:46 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
>вот будут ли рассматривать?

Дык, потому и интересно, был ли прецедент. У них же прецедентное право, если уже было подобное - то будут рассматривать, никуда не денутся.

Date: 2011-05-12 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
аптека точно магазин.
Что в торговом зале выставлено на стеллажах - на риск продавца.

Date: 2011-05-12 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
если вы взяли нормальный пузырек (не скользкий, не горячий, не липкий и пр.) и разбили его - то совесть должна проснуться

Date: 2011-05-12 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
Тогда вы безусловно правы.

Date: 2011-05-12 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] screenshifango.livejournal.com
черт, я лох, я недавно случайно в косметическим магазине бутылочку зацепила - полиняла на деньги(((

Date: 2011-05-13 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
Осторожнее, ваши действия имели все признаки рейдерского захвата, на Навального за подобное преступление уголовное дело завели. До 5 лет плюс 80тыр штрафа.

Date: 2011-05-13 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] ng67.livejournal.com
1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
Не путайте!
Здесь ничего нет про договор!
2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота.
Здесь имеется в виду продажа товара во время его перевозки. Например Вы купили товар, который еще только везут продавцу.
И самое главное! Ст. 459 применима только к покупателям товара!
Пока Вы не оплатили товар Вы не покупатель! Вы просто посетитель магазина!

Date: 2011-05-13 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ng67.livejournal.com
С точки зрения ГК РФ нет разницы. И там и там пока Вы не изъявили желание заключить договор купли продажи оплатив товар Вы не покупатель, а просто посетитель.