Берете большой словарь на P страниц. Выбираете случайно (достаточно случайно, а не подряд или почти подряд) или на одинаковом расстоянии друг от друга Q страниц (50 например), на которых считаете слова, которые человек знает. Допустим вышло N слов. Предполагая что общая картина такая же как на этих Q страницах, имеем N/Q=W/P, где W - искомое число. Т.е. пересчитываете W=N*P/Q. Столько слов знает человек.
На одинаковом расстоянии подразумевает весь словарь, а не только первые, средние или последние страницы. Вы хотите весь словарь охватить, слова на все буквы.
В случае с Эллочкой этот параметр не вычислялся, а был входным аргументом при создании персонажа авторами.
А у живых людей фиг вычислишь. Нужно длительное наблюдение и подсчет, но в процессе он расширяется постоянно. О Пушкине говорили, что словарный запас, используемый в его произведениях - столько-то там тысяч слов (хотя, заметьте, о словарном запасе самого Пушкина никто не говорит). Так что наверное только так.
В случае изучения иностранного языка с ведением личного словаря (довольно популярный приём), словарным запасом можно условно считать содержимое этого словаря. Сколько в нём записей, столько слов человек знает.
Это просто образное выражение, попытка в количественной характеристике сказать насколько я уверен в своих знаниях языка. Человек, который свободно говорит на другом языке вряд ли станет считать свой словарный запас.
Поищите тесты. Для английского можете вот этот пройти и посмотреть примерно где вы, до какой тысячи слов согласно частотному словарю добрались: http://www.victoria.ac.nz/lals/staff/Publications/paul-nation/vocabulary-size-test.pdf
Я не знаю правильного ответа, но если бы я была лингвистом, я бы классифицировала слова, например, на 4-6 типов от "самых простых" до "профессиональных терминов". Потом попросила бы нужного человека написать достаточно длинное сочинение на какую-нибудь достаточно общую жизненную тему. И посчитала бы процент слов разных типов в его тексте. И очень-очень примерно прикинула бы его словарный запас...
Именно так (6 уровней) и есть. Но в шестой уровень входит не только профессиональная терминология (она начинается с 4 уровня и развивается до бесконечности), но и слова типа "сугубо", "йезыг" и т.п.
Написание книги не отразит реальной картины - во-1-х, письменная речь отличается от устной, во-2-х, использование лексикона будет ограничено темой и стилем, в-3-х, знание предполагает не только продуктивные навыки, но и рецептивные.
no subject
Date: 2011-05-19 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 10:17 am (UTC)спасибо
no subject
Date: 2011-05-19 09:43 am (UTC)А у живых людей фиг вычислишь. Нужно длительное наблюдение и подсчет, но в процессе он расширяется постоянно. О Пушкине говорили, что словарный запас, используемый в его произведениях - столько-то там тысяч слов (хотя, заметьте, о словарном запасе самого Пушкина никто не говорит). Так что наверное только так.
no subject
Date: 2011-05-19 10:18 am (UTC)Кааак?!)) Как они это подсчитывают?)
no subject
Date: 2011-05-19 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 07:04 pm (UTC)