![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Есть ли в этом что-то, чего среднестатистический обыватель вроде меня не знает?
Рассмотрим научный коллектив в НИИ совкового типа.
Допустим, существует Очень Нужная Книжка. У буржуев такие книжки не редко стоят несколько сотен баксов.
Руководитель группы добывает одну книгу (заказывает, покупает в магазине как частное лицо, принимает в дар от автора и т.п. -- будем считать, что возможен любой вариант). Потом он приносит её на работу и ставит на специальную полку Очень Нужных Книг. Всем членам группы разрешается пользоваться книгой.
Вопрос 1: Нет ли юридического подвоха в том, что человек приобретал книжку как бы для личного пользования, а сам предоставляет в пользование сразу десятку-другому человек?
Понятно, что члены группы будут периодически брать книжку для работы. И, вполне может быть, что одной книжки будет сильно не хватать. Очевидно, каждый член группы будут ксерить наиболее нужные им части книги, чтобы пользоваться ими для работы и не ждать, когда книга освободится. С одной стороны, они совершают копирование книги без спроса. С другой, исходная книга им всё равно потенциально доступна. Руководитель группы, очевидно, в курсе этого, но изображает табуретку. Ему главное, чтобы дело двигалось побыстрее.
Вопрос 2: Нет ли юридического подвоха в том, что члены группы будут без спроса ксерить для себя отдельные части книги, нужные им для работы?
В принципе, если людей в группе много, а книжка нужна часто, причём на случайных страницах, то члены группы могут взять да и отксерить каждый себе книгу полностью. При цене книги в сотни баксов штука это вполне рентабельно. В работе они используют копию, исходник потенциально тоже доступен.
Вопрос 3: Ну а здесь как насчет юридического подвоха?
Вопрос 4: Всё то же самое, только книга взята в библиотеке, а не приобретена руководителем?
Рассмотрим научный коллектив в НИИ совкового типа.
Допустим, существует Очень Нужная Книжка. У буржуев такие книжки не редко стоят несколько сотен баксов.
Руководитель группы добывает одну книгу (заказывает, покупает в магазине как частное лицо, принимает в дар от автора и т.п. -- будем считать, что возможен любой вариант). Потом он приносит её на работу и ставит на специальную полку Очень Нужных Книг. Всем членам группы разрешается пользоваться книгой.
Вопрос 1: Нет ли юридического подвоха в том, что человек приобретал книжку как бы для личного пользования, а сам предоставляет в пользование сразу десятку-другому человек?
Понятно, что члены группы будут периодически брать книжку для работы. И, вполне может быть, что одной книжки будет сильно не хватать. Очевидно, каждый член группы будут ксерить наиболее нужные им части книги, чтобы пользоваться ими для работы и не ждать, когда книга освободится. С одной стороны, они совершают копирование книги без спроса. С другой, исходная книга им всё равно потенциально доступна. Руководитель группы, очевидно, в курсе этого, но изображает табуретку. Ему главное, чтобы дело двигалось побыстрее.
Вопрос 2: Нет ли юридического подвоха в том, что члены группы будут без спроса ксерить для себя отдельные части книги, нужные им для работы?
В принципе, если людей в группе много, а книжка нужна часто, причём на случайных страницах, то члены группы могут взять да и отксерить каждый себе книгу полностью. При цене книги в сотни баксов штука это вполне рентабельно. В работе они используют копию, исходник потенциально тоже доступен.
Вопрос 3: Ну а здесь как насчет юридического подвоха?
Вопрос 4: Всё то же самое, только книга взята в библиотеке, а не приобретена руководителем?
no subject
Date: 2011-05-20 08:43 am (UTC)Вдогонку...
Date: 2011-05-20 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:07 am (UTC)2. Запрещается перелистывать титульную страницу и сразу переходить к содержанию - перед прочтением книги необходимо прочитать предупреждение от ФБР и поставить под ним удостоверяющую подпись - "Ознакомлен". Время, дата.
3. Запрещается оставлять пометки на полях, подчёркивать текст, вырывать страницы и тому подобное.
4. Допускается использование закладок для того, чтобы продолжить чтение текста с места остановки чтения, но не более двух закладок на одну книгу. Можно использовать только закладки от того же издателя, которых предоставил вам право на чтение данного экземпляра текста.
5. Запрещается изготовление и использование самодельных суперобложек.
6. Кроме специально оговариваемых случаев, запрещается чтение книги в публичных местах, где доступ к тексту может получить не лицензированный читатель.
7. Запрещается читать книгу в произвольном порядке, пролистывать неинтересные участки, обсуждать прочитанное.
no subject
Date: 2011-05-20 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:36 am (UTC)Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
Как я понимаю, с законно купленной книгой можно делать все что угодно. Например, давать кому-то почитать. Главное, не читать самому за деньги посторонним людям.
А вот то, что они ее ксерят, это очень плохо, для их кармы. ;-)
no subject
Date: 2011-05-20 09:57 am (UTC)Причем тут карма вообще?
no subject
Date: 2011-05-20 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 10:15 am (UTC)Типа для учёбы и науки - можно
no subject
Date: 2011-05-20 10:17 am (UTC)http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/kopirovanie-proizvedeniy-v-bibliotekah
Копировать кусками - можно
no subject
Date: 2011-05-20 10:23 am (UTC)Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
Допускается копирование в одном экземпляре библиотеками и архивами. Пусть относят свою книгу в библиотеку и там ее ксерят.
no subject
Date: 2011-05-20 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 11:41 am (UTC)Идиотом - потому что информация нужна всем заинтересованным лицам, и не копировать её при наличии огромной надобности и технической возможности - есть идиотизм.
Только не говорите "Надо купить каждому по своей книге". Покупал я как-то нужную для диплома книгу по радиолокации, так она в принципе нашлась только в одном магазине из 4-х, в количестве 2-х экземпляров. Одну я купил себе, вторую научнику. Нужен был ещё один экземпляр, его коллеге, он нашёлся прилично позже. Что уж о десятке книг говорить...
no subject
Date: 2011-05-20 03:27 pm (UTC)