стоит или вы его ставили прямо на нтфс? хз, я винтукей вообще не бумбум но было бы странно со стороны майкрософт убрать из более новой системы возможность установки на нтфс-диск
Схема была такая: на FAT ставился 95-й, а потом сразу апгрейдился до 2000 с конвертацией в NTFS. Трудно сказать, что именно инсталлер делает раньше, но, думаю, конвертит.
Скажем так, у меня винды меньше, чем по два года не живут. Да и стоит она на отдельной партиции, так что не проблема грохнуть ее и переинсталлить еще раз )
При установке XP (и W2K) предлагает отформатировать диск в FAT32 или NTFS. После форматирования начинается собственно инсталляция. Более того, их можно ставить на заранее отформатированный диск. Необходимость FAT-партиции была в NT4 в этом семействе в последний раз...
1. Используйте bootable CD - там инсталлятор видит NTFS. 2. AFAIK, в инсталляционном пакете есть 2 инсталлятора - 16- и 32-битный. Возможно, проблема выбора? Но тут могу только гадать, ставлю всегда с boot-CD на NTFS
no subject
Date: 2005-02-03 10:18 pm (UTC)хз, я винтукей вообще не бумбум
но было бы странно со стороны майкрософт убрать из более новой системы возможность установки на нтфс-диск
no subject
Date: 2005-02-03 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 10:36 pm (UTC)именно по такой схеме устанавливается и ХР. зато хрен вы туда поставите винду еще раз.
наверное, изначально задумывалось, что виндоза вечна.
no subject
Date: 2005-02-03 10:41 pm (UTC)полегче на поворотах
Date: 2005-02-04 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 09:14 am (UTC)доступны только фат или фат32.
no subject
Date: 2005-02-04 09:19 am (UTC)2. AFAIK, в инсталляционном пакете есть 2 инсталлятора - 16- и 32-битный. Возможно, проблема выбора? Но тут могу только гадать, ставлю всегда с boot-CD на NTFS
no subject
Date: 2005-02-04 09:22 am (UTC)посыпаю голову пеплом