нтфс намного надежнее фата по определению, в ней практически не бывает спонтанных потерь данных и прочих неприятностей. Вспомните хотя бы что после зависания виндоус проверяет разделы с фат, а нтфс - очень редко, ибо нет необходимости. В силу своих особенностей по обеспечению целостности данных нтфс действительно немного медленней чем фат, но оно того стоит.
Сохранности данных вам никто не обещает - NTFS дает гарантию только корректности файловой системы. Да и при перезагрузке проверяется не то, сколько данных пропало, а то, правильно ли организована файловая система. Если звезды сложатся так, что на NTFS-разделе ухнет полдиска, но все индексы и элементы MFT будут содержать корректные данные (относительно этого нового состояния ;) ), то система не скажет ни слова.
no subject
Date: 2005-02-04 05:04 am (UTC)В силу своих особенностей по обеспечению целостности данных нтфс действительно немного медленней чем фат, но оно того стоит.
no subject
Date: 2005-02-04 06:24 am (UTC)