Нож

Jul. 5th, 2011 10:49 pm
[identity profile] wegass.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Хочу беспрепятственно носить нож. Для походов, для рыбалки, для чего угодно, хоть карандаши точить.

Отсюда вопрос: какой нож я могу носить чтобы менты не предъявили ношение/хранение холодного оружия? Сколько прочитал инфы в инете, авторитетных источников не нашел, одни обывательские форумы.

На данный момент меня интересует ношение складного ножа без упора, но с фиксацией лезвия.
Длинна клинка 105 мм. Толщина клинка в самом широком месте 3 мм.

Уточню — важно для Украины

Re: Так ли просто?

Date: 2011-07-06 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Совершенно верно. Есть и материаловедческая экспертиза. А для отдельных типов ножей существуют и четкие ограничения. К примеру, для выкидных ножей с автоматическим выбросом и фиксацией длинна клинка не должна превышать 90 мм.

А вот экспертиза в описанном мною случае призвана ответить на вопрос "Является ли предмет оружием" в плане безопасности, т.к. даже если нож формально будет отвечать требованиям по материалам, но развалится от одного сильного удара, то он оружием признан быть не может. Вообще тема очень интересная, жаль, что трудно достать соответствующую литературу.

Re: Так ли просто?

Date: 2011-07-06 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
я думаю на talks.guns.ru можно и не такую литературу по теме найти.

Re: Так ли просто?

Date: 2011-07-06 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
погодьте, причем тут "оружие"? Мы обсуждаем совершенно конкретный юридический термин "холодное оружие". Вот где собака порылась. Вы немного спутали предметы обсуждения

Re: Так ли просто?

Date: 2011-07-06 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Что же именно я спутал? Холодное оружие от всего прочего отличатся лишь тем, что требует для своего использования мускульной силы. И мы же нож обсуждаем, а не что-то иное.

Re: Так ли просто?

Date: 2011-07-06 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
ну, давайте еще раз скажу. Холодное оружие - юридический термин, именно по признаку владения ХО раньше вменяли уголовную статью, а нынче административку, хотя и "три гуся" могут, если будет факт продажи ХО. Так вот ХО имеет совершенно четкие признаки, и страшный свинорез, при виде которого Рэмбо сдохнет от зависти, может не быть ХО по какому-то одному признаку (например, острие на миллиметр выше обуха) и статьи не будет. Никакой. И определится это не путем втыкания в сосновую доску, а путем замера возвышения острия над обухом. Живопыром этим можно не то что проткнуть, а разрубить доску на щепки. Но острие выше обуха - и все, не холодняк, хоть ты тресни.

Re: Так ли просто?

Date: 2011-07-06 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Так не томите, дайте почитать эти признаки! И заодно эти же признаки для прочего колюще-режущего, оружия кастетного хвата, ударно-дробящего, гибкого оружия и всех прочих его разновидностей. Я буду очень благодарен.