Меня послали к нейрофизиологам

[radvi-sasha.livejournal.com]

Нейрофизиолога рядом не оказалось (какая досада), но есть спасательная команда "О все знающий олл", к которой и обращусь.

Чем отличаются женская и мужская логики с точки зрения нейрофизиологии и чем это объясняется?

Просьба в комментариях указывать, нейрофизиолог ли Вы (родственник нейрофизиолога / пациент нейрофизиолога / одноклассник нейрофизиолога)

Серьезные ответы приветствуются.
Спасибо за помощь.

Comments

[http://users.livejournal.com/teniel_/]

Тут я тоже могу долго мыслью растекаться, что да как. И что общие покупки обычно женщины делают, потому и формально траты больше. И что попытка другого пахать заставить - это та же инициативность, только вся энергия через одно место направлена. Вот алименты только обычно такие, что ребенку на них не прожить - но тут нормальный отец сядет сам и посчитает, сколько его ребенку на что надо, алиментов не хватает - будет доплачивать. А у ненормальных проблем укрыться никаких нет. И дискриминация сейчас действительно есть именно по тем пунктам, которые ты перечислил, только вот работает она ой как не всегда против мужчин.

Только я ведь действительно было подумала, что круги общения настолько разные, что у кого-то из нас перекос в сторону большей концентрации моральных уродов противоположного пола получается.
А пример ты такой привел, что я долго смеялась, прежде чем ответ начать писать.
Это ж надо самого типичного паразита общества - коррупционера - в качестве честного работящего мужа вывести. Это он, значит, всю жизнь деньги у людей вымогает, а жена у него честно на жизнь зарабатывать будет? Давай еще обсудим проблему алкаша, у которого жена в запой ушла, сутенера, которому жена изменяет... какие там еще "достойные" занятия упущены?

[mikser.livejournal.com]

>И что общие покупки обычно женщины делают,
>потому и формально траты больше.

Нет. Растекаться мыслью - это хорошо, но было бы также неплохо чтобы это были не простые фантазии, а основанные на чем-то, например на изучении статистики. :)


Посчитай всех людей, которые когда-либо брали взятки, крали что-то чужое, распиливали, брали откаты, давали взятки и откаты. Ну или пользовались бонусами этого всего (как в случае с женами-домохозяйками). Больше половины населения получится. Так что это честные люди - исключение, и именно их нужно исключать из разговора.


>только вот работает она ой как не всегда против мужчин

Ну что, молодец. Поздравляю с использованием одних из самых популярных женских тактик/глупостей/манипуляций. Для меня это очень существенный признак того, что больше времени тратить на человека не стоит - бесполезно по причинам то ли тупости, то ли нечестности. Поэтому спасибо за разговор и пока. :)

[http://users.livejournal.com/teniel_/]

Это не манипуляция, это стандартная женская проверка на вшивость.
Сказать расплывчато и посмотреть реакцию. Если начинает орать, что не согласен, даже не разобравшись, с чем именно он не согласен - то, значит, количество тараканов по поводу женщин превышает безопасную норму.
Ты же не спросил, КАКИЕ именно пункты работают против женщин. И как. И в каких ситуациях.
Тебе сразу мерещится, что если что-то назвали не таким однозначным, как кажется - то фсе, всемирный женский заговор.
А доказывать, что его не существует - знаешь, мне тоже не интересно.

[mikser.livejournal.com]

Значит я был прав - ты сама призналась в нечестности. Это уже ставит на тебе крест как на собеседнике.

Но дополнительная проблема в том, что здесь также присутствует и тупость - ты до сих пор не видишь всей низости и глупости своего приемчика и не понимаешь почему я вот так категорично на него реагирую.

[http://users.livejournal.com/teniel_/]

См. ответ в соседней ветке.
Кстати, особенно "низко и глупо" проверка/тренировка на скорость реакции в некоторых элитных частях войск бывает, насколько я знаю. Только люди потом почему-то благодарны бывают, говорят, многому учит такой "тест". Так что тебе повезло, что ты ни во что подобное не попал.
Тут-то можешь сколько угодно категорично сопли размазывать, как тебя обидели. Я даже почитаю, так и быть. Сам-то разговор все равно закончен, ты уже явно не первый раз специально сообщаешь мне, как ты не хочешь со мной разговаривать.

[mikser.livejournal.com]

В этом и проблема - ты говоришь о том, о чем не понимаешь. Ни об IQ, ни о чем-либо другом. О работе мозга же знаешь, потому что у тебя есть какой-то там знакомый, у которого ты можешь спросить если что. Да ты просто эксперт с мировым именем! :)

Вот и про тесты в элитных частях у тебя информация уровня "насколько я знаю". А я тем временем служил в армии и лично принимал участие в тестировании и тренировке в отряд спецназа. Причем это было неоднократно.

"Тебя обидели" - типичненький такой аргументик бабофегур. Удивлен, что ты его не использовала с другим популярным высказыванием - "Тебе не дают". В запасе сохраняла? :))

[http://users.livejournal.com/teniel_/]

Тяжелый случай.
То есть твоя степень доверия к моим словам зависит от того, напишу я, какой именно уровень образования по биологии у меня за спиной, или просто напишу "я не биолог, но так сложилось, что про мутации знаю". Но тебе даже не приходит в голову просто взять и перепроверить мои слова по другим источникам - научным статьям, монографиям, и т.д. Да, тогда это объясняет, почему ты с такой уверенностью пересказал псевдонаучную теорию про мутации, даже не догадавшись перепроверить её по научным источникам - тебе просто впарили её с достаточно умным и серьезным видом.

При этом сам ты себя не считаешь зазорным считать экспертом во всему сразу. Наверное, оговорки вроде "насколько я знаю" - считаешь признаком слабины, мы же не истину выясняем, мы ж пиписьками меряемся!

[http://users.livejournal.com/teniel_/]

А тьфу, я забыла, что пустая обидчивость в некоторых кругах считается исключительно женским. Вот тебе и примерещилось, что это "бабофегура" к чему-то "типично мужскому" аппелирует.

Ну, значит, с моей стороны был просчет, меня сильно неправильно могли понять, этого достаточно, чтобы вернуться и уточнить. Уточняю - истеричные тексты с невнятными обвинениями и претензиями это плохо вне зависимости от пола.