Садо

[invicturum.livejournal.com]

Скажите: вот есть садисты и есть мазохисты.

С мазохистами понятно: они испытывают боль, она не иллюзорна.

А вот как с садистами: садист по идее должен переживать от страдания нижнего, но для него это лишь игра в садизм. Нижний то доволен происходящим и дает на него свое добро. Так получается, что садизм в чистом виде доступен только маньякам и работникам милиции. Итак вопрос: получает ли садист удовольствие от садомазохистских игр? (всяки плетки, прищепки, подвешивания и так далее).

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Кто такой садист (в смысле BDSM, а не в бытовом)? Человек, которого устраивает игровая имитация насилия над другим человеком. Тот, кого не устраивает, как вы сами справедливо заметили, называется маньяком. Поэтому вопрос является тавтологией, примерно как "любит ли яблоки любитель яблок"? Любит, просто согласно определению.

[invicturum.livejournal.com]

это заход не с того конца: 1. человек имеющий садистские наклонности. 2. реализующий их в игре. а не тот кто получает удовольствеи от игры по определению. не факт что истинному садисту приятно притворное доминирование. а тот кто реализуется в игре с удовлетворением, про того нет вопроса.

[grey-horse.livejournal.com]

Ну а какой вопрос про того, кто не может реализоваться в игре?

[invicturum.livejournal.com]

ну так вопрос: может ли? может ли человек с садистскими наклонностями получить уд-е реализовать их в игре. или не может. вопрос не про того кто получает уд=-е от игры.

ну утрированно: голодный не может насытиться от муляжа фруктов, но если запихнет их в желудок, тот немного поутихнет...