[identity profile] chva.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Кто что об этом знает? Там есть блок «Miscellaneous Technical», но он довольно куцый. Неужели в Юникоде додумались добавить всякие экзотические блоки для Византийских музыкальных знаков (Byzantine Musical Symbols) или маджонга (Mahjong Tiles), но нет простейших символов вроде двойной изоляции (квадрат в квадрате), значков для электрических схем (резистор, транзистор...). Даже простейшего символа выключателя я там не нашёл.

Date: 2011-07-24 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] mindgames4ever.livejournal.com
какой именно шрифт вы смотрели? или так: откуда информация такая?

Date: 2011-07-24 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] mindgames4ever.livejournal.com
ннда. глянул на все это поближе.
остается только надеяться, что все это еще в процессе становления)) и таблица резиновая)

Date: 2011-07-24 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Я об этом слегка знаю, поскольку участвовал как-то в заседании технического комитета Юникода по поводу включения в стандарт предложенного мной символа. В нем кодируются символы, для которых продемонстрировано использование в тексте (plain text; запись музыки - тоже текст), а также символы, присутствующие в каком-либо стандартном (государственном, межкорпоративном или, возможно, широко распространенном корпоративном) коде для обмена текстовой информацией. Так, например, недавно стандартизованная большая группа японских мобильно-телефонных символов emoji подпадает под "межкорпоративный стандарт", т.к. три провайдера придумали очень похожие наборы и кодировали их в двухбайтовой японской кодировке по-разному, а одна из постулированных целей юникода - осуществление совместимости между кодировками.
Значки же для элементов электрических цепей в текстах обычно не используются - типы элементов обозначаются словами, а ссылка на конкретный элемент - буквенно-цифровая, так что повода для введения их в юникод нет.
Точно так же, например, в Юникоде нет и не будет символов для обозначения всевозможных полезных ископаемых на физических картах. Единственный контекст, где они встречаются рядом с текстовой информацией - это легенда карты, но это не считается.

Что касается конкретно Misc. Technical, то причина появления там символа 23E7 меня самого интересует.

Date: 2011-07-24 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Постольку, поскольку идиоты любящие порядок японцы внесли всю эту лабуду в свой национальный стандарт.

Date: 2011-07-24 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Один из принципов Юникода - фиксировать узус (для возможности формирования узуса предусмотрен диапазон private use), а не создавать solutions in search of the problem. В листе обсуждения есть как минимум один такой кремлевский мечтатель. Вершиной его изобретательства были символы юникода для записи двоичной информации ("символ для байта 0", "символ для байта 1", и т.п.). Нафиг, нафиг...

Date: 2011-07-24 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Римские символы внесли, потому что они были в какой-нибудь кодировке. У меня в линуксе в /usr/share/i18n/charmaps 227 таблиц перекодировок. И буквы с диакритиками внесли, потому что они были в существующих кодировках. А, например, буквы с (отделенными от базового глифа) диакритиками, использующиеся только в письменностях, для которых кодировок не придумали, в юникоде будут записываться с помощью базовой буквы и накладной диакритики.
Ракеты, тракторы и вертолеты со снеговиками были или в имеющихся на момент принятия первой версии юникода распространенных шрифтах или в национальных (понятно, какой страны) стандартах.
Предложение закодировать маджонг (помимо прочего) здесь: http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3147.pdf - по мотивам уже имеющихся в стандарте игральных карт.

Date: 2011-07-24 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Нашел только два в Misc. Technical

U+23DA ⏚ заземление
U+23DB ⏛ предохранитель

Date: 2011-07-24 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] jgml.livejournal.com
ещё там есть ⍾

Date: 2011-07-24 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] maleorca.livejournal.com
А где в тексте могут использоваться значки резистора или транзистора?

В имеющемся у меня списке символов Unicode 5.0 я нашёл следующие символы:
29C8 SQUARED SQUARE (⧈) (искомый квадрат в квадрате)

@ Electrotechnical symbols
23DA EARTH GROUND (⏚)
23DB FUSE (⏛)

@ Electrotechnical symbols from IR 181
238D MONOSTABLE SYMBOL (⎍)
238E HYSTERESIS SYMBOL (⎎)
238F OPEN-CIRCUIT-OUTPUT H-TYPE SYMBOL (⎏)
2390 OPEN-CIRCUIT-OUTPUT L-TYPE SYMBOL (⎐)
2391 PASSIVE-PULL-DOWN-OUTPUT SYMBOL (⎑)
2392 PASSIVE-PULL-UP-OUTPUT SYMBOL (⎒)
2393 DIRECT CURRENT SYMBOL FORM TWO (⎓)
2394 SOFTWARE-FUNCTION SYMBOL (⎔)

Date: 2011-07-24 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] maleorca.livejournal.com
Я, если честно, не встречал в текстах ни снеговиков, ни транзисторов.

Иногда можно выйти из положения, используя комбинирующиеся символы. Например, символ
@ Enclosing diacritics
20DD COMBINING ENCLOSING CIRCLE
после символа заземления должен дать заземление в круге: ⏚⃝.

Date: 2011-07-24 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Трюк с модификацией очень часто не работает.

Юникод в этом не виноват.
В принципе, грамотно составленное предложение о кодировании еще не закодированных символов электрических схем на основании "завершения множества" уже имеющихся в юникоде электротехнических значков будет рассмотрено, и, насколько я могу судить о предпочтениях членов комитета, вызовет дискуссию (в смысле, с порога отвергнуто единогласно не будет). Но так или иначе, продемонстрировать сканами из существующей литературы желание вставлять эти значки в текст необходимо. Если их нет, то диагноз "решение в поисках проблемы - отказать" практически неизбежен.

Date: 2011-07-24 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Так пока никто не предложил.

Date: 2011-07-24 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] maleorca.livejournal.com
Можно попробовать использовать специальные шрифты с электротехническими символами (http://radiomagonline.com/tutorials_tips/engineers_notebook/radio_electronic_symbols_true/).

Date: 2011-07-24 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sombre-sleep.livejournal.com
Как всегда, отличная идея сталкивается с бюрократическим дебилизмом (как Вики).
Но лучше ничего нет...

Значков для эклектических и логических схем действительно не хватает.