Технические символы в Юникоде

[chva.livejournal.com]

Кто что об этом знает? Там есть блок «Miscellaneous Technical», но он довольно куцый. Неужели в Юникоде додумались добавить всякие экзотические блоки для Византийских музыкальных знаков (Byzantine Musical Symbols) или маджонга (Mahjong Tiles), но нет простейших символов вроде двойной изоляции (квадрат в квадрате), значков для электрических схем (резистор, транзистор...). Даже простейшего символа выключателя я там не нашёл.

Comments

[maleorca.livejournal.com]

А где в тексте могут использоваться значки резистора или транзистора?

В имеющемся у меня списке символов Unicode 5.0 я нашёл следующие символы:

29C8 SQUARED SQUARE (⧈) (искомый квадрат в квадрате)

@ Electrotechnical symbols
23DA EARTH GROUND (⏚)
23DB FUSE (⏛)

@ Electrotechnical symbols from IR 181
238D MONOSTABLE SYMBOL (⎍)
238E HYSTERESIS SYMBOL (⎎)
238F OPEN-CIRCUIT-OUTPUT H-TYPE SYMBOL (⎏)
2390 OPEN-CIRCUIT-OUTPUT L-TYPE SYMBOL (⎐)
2391 PASSIVE-PULL-DOWN-OUTPUT SYMBOL (⎑)
2392 PASSIVE-PULL-UP-OUTPUT SYMBOL (⎒)
2393 DIRECT CURRENT SYMBOL FORM TWO (⎓)
2394 SOFTWARE-FUNCTION SYMBOL (⎔)

[chva.livejournal.com]

Да мало ли где. Например, «Резистор на электрических схемах обозначатся значком {резистор}». Куча исключительно графических символов вас не смущает (типа снеговика, костяшек домино, ракеты, вертолёта и т.п.), а гораздо более практичные практичные и распространённые электрические символы удивляют.

Мне надо заполнить таблицу, в которой есть изображения электрических элементов. И в тексте встречаются отсылки на знак двойной изоляции и защитного заземления (как приведенный выше символ заземления, но внутри круга).

[maleorca.livejournal.com]

Я, если честно, не встречал в текстах ни снеговиков, ни транзисторов.

Иногда можно выйти из положения, используя комбинирующиеся символы. Например, символ

@ Enclosing diacritics
20DD COMBINING ENCLOSING CIRCLE

после символа заземления должен дать заземление в круге: ⏚⃝.

[chva.livejournal.com]

Может быть, вы не читаете соответствующую литературу. Трюк с модификацией очень часто не работает. Даже с обычными символами акцентов (ударений) и т.п. А с кругом вообще беда — на одних браузерах его и вовсе нет, на других он не окружает знак целиком, а пересекает его и т.п.

[spamsink.livejournal.com]

Трюк с модификацией очень часто не работает.

Юникод в этом не виноват.
В принципе, грамотно составленное предложение о кодировании еще не закодированных символов электрических схем на основании "завершения множества" уже имеющихся в юникоде электротехнических значков будет рассмотрено, и, насколько я могу судить о предпочтениях членов комитета, вызовет дискуссию (в смысле, с порога отвергнуто единогласно не будет). Но так или иначе, продемонстрировать сканами из существующей литературы желание вставлять эти значки в текст необходимо. Если их нет, то диагноз "решение в поисках проблемы - отказать" практически неизбежен.

[chva.livejournal.com]

Я прагматик, мне всё равно кто виноват, мне важно что решение не работает.

Защищать предложение и предоставлять тексты мне не придётся, думаю, что предложивший его имеет и образцы таких текстов.

[spamsink.livejournal.com]

Так пока никто не предложил.

[maleorca.livejournal.com]

Можно попробовать использовать специальные шрифты с электротехническими символами (http://radiomagonline.com/tutorials_tips/engineers_notebook/radio_electronic_symbols_true/).