Опытный фотограф собирается снимать видео
Sep. 3rd, 2011 10:52 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
yaker.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqС чего начать?
Опыт в коммерческой фотографии — скоро 10 лет, так что с художественной стороны, надеюсь, у меня все более-менее нормально. Интересует в основном техническая составляющая. Камера — Canon 5D2, набор оптики неплохой, так что к качеству изображения претензий нет. Но... попробовал снимать, и понял, что просто штатива мало. А съемкой видео с рук я перестал баловаться довольно давно, потому что ничего хорошего в результате не получается.
Уже понятно, что мне нужен стедикам. Но, похоже, это не единственное ценное приспособление, изобретенное видеооператорами. Что еще стоит посмотреть? Научите новичка.
Увы, одно из главных требований к оборудованию — компактность. Я прекрасно понимаю, что оно плохо совместимо с высоким качеством, и тем не менее. Все приходится таскать на себе.
Опыт в коммерческой фотографии — скоро 10 лет, так что с художественной стороны, надеюсь, у меня все более-менее нормально. Интересует в основном техническая составляющая. Камера — Canon 5D2, набор оптики неплохой, так что к качеству изображения претензий нет. Но... попробовал снимать, и понял, что просто штатива мало. А съемкой видео с рук я перестал баловаться довольно давно, потому что ничего хорошего в результате не получается.
Уже понятно, что мне нужен стедикам. Но, похоже, это не единственное ценное приспособление, изобретенное видеооператорами. Что еще стоит посмотреть? Научите новичка.
Увы, одно из главных требований к оборудованию — компактность. Я прекрасно понимаю, что оно плохо совместимо с высоким качеством, и тем не менее. Все приходится таскать на себе.
no subject
Date: 2011-09-03 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-03 07:24 pm (UTC)550D, кстати, собираюсь брать в ближайшие дни «на подтанцовку», именно для видео.
Но вопрос — о приблудах для видео.
no subject
Date: 2011-09-03 08:01 pm (UTC)"Точнее будет сказать, это фотографы, которым мало фото (имеется ввиду, денег мало), они решили заняться ещё и видео (как Юлий Цезарь — сразу и то, и то). Результат, как вы понимаете, соответствующий: и фото запустишь, и в видео не вникнешь. Общий серьёзный (практически неистребимый) недостаток «универсалографов» — восприятие видео как фото, между тем как это, очевидно, разные вещи. Оператору даже где-то полезно особо не углубляться в фотографию и её нюансы, так как это неизбежно затуманивает сознание. В видео важны совсем иные моменты, нежели в фото, и наоборот. Соответственно, навыки видеооператору нужны совсем другие, глаз должен смотреть и ловить другое. «Полуфотографы-полуоператоры» же считают себя гениями, это всё для них чепуха. Они бредят «апертурой, глубиной резкости, балансом белого», как будто зритель будет потом оценивать фильм по этим параметрам."
no subject
Date: 2011-09-03 09:07 pm (UTC)Любопытство же не порок?
Ну, не совсем непригоден.
Date: 2011-09-03 07:31 pm (UTC)Почему-то на вступительных на курсы операторов обязательно фото-портфолио...
no subject
Date: 2011-09-03 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-03 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-03 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-03 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-03 07:38 pm (UTC)Штатив.
Date: 2011-09-03 07:29 pm (UTC)Монопод или штатив, взятый в руки - заметно успокаивают картинку.
СОВСЕМ избегать ручной съемки тоже не надо, добавляет экспрессии, естественности (если не злоупотреблять).
Очень важна удобна головка и общая масса штатива. Нужно "потратиться", чтобы было приемлемо.
Еще важен "фоллоуфокус" или удобные заменители, риг, аудиорекордер (звук, встроенный в MII - ужасен).
P.S. Тоже всё на себе. Штатив - главный вес.
P.P.S. Пример комментом выше - конечно, антипример. Если не призван иллюстрировать - вот вышел с камкордером из номера - а тут такая красота...