[identity profile] yaker.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
С чего начать?

Опыт в коммерческой фотографии — скоро 10 лет, так что с художественной стороны, надеюсь, у меня все более-менее нормально. Интересует в основном техническая составляющая. Камера — Canon 5D2, набор оптики неплохой, так что к качеству изображения претензий нет. Но... попробовал снимать, и понял, что просто штатива мало. А съемкой видео с рук я перестал баловаться довольно давно, потому что ничего хорошего в результате не получается.

Уже понятно, что мне нужен стедикам. Но, похоже, это не единственное ценное приспособление, изобретенное видеооператорами. Что еще стоит посмотреть? Научите новичка.

Увы, одно из главных требований к оборудованию — компактность. Я прекрасно понимаю, что оно плохо совместимо с высоким качеством, и тем не менее. Все приходится таскать на себе.

Date: 2011-09-03 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Извините, не удержался:

"Точнее будет сказать, это фотографы, которым мало фото (имеется ввиду, денег мало), они решили заняться ещё и видео (как Юлий Цезарь — сразу и то, и то). Результат, как вы понимаете, соответствующий: и фото запустишь, и в видео не вникнешь. Общий серьёзный (практически неистребимый) недостаток «универсалографов» — восприятие видео как фото, между тем как это, очевидно, разные вещи. Оператору даже где-то полезно особо не углубляться в фотографию и её нюансы, так как это неизбежно затуманивает сознание. В видео важны совсем иные моменты, нежели в фото, и наоборот. Соответственно, навыки видеооператору нужны совсем другие, глаз должен смотреть и ловить другое. «Полуфотографы-полуоператоры» же считают себя гениями, это всё для них чепуха. Они бредят «апертурой, глубиной резкости, балансом белого», как будто зритель будет потом оценивать фильм по этим параметрам."