(no subject)
Sep. 18th, 2011 10:05 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Есть, например, магазин. Он подчиняется закону и не имеет права отказать в обслуживании никому. Если, конечно, клиент тем или иным способом не нарушает закон - тогда тут вызывается милиция и обслуживание прекращается. :) Это, вроде-бы, называется договором публичной оферты. Хотя может быть и нет. Т.е., если в магазине вас не обслуживают на основании, например, что вы - негр/инвалид/некрасиво одет/уголовник и т.п., то налицо нарушение закона и можно жаловаться, даже вызвать милицию.
Мне непонятно, почему тогда имеет место быть фейс-контроль и дресс-код в различных заведениях. Какие законы защищают положение дел?
Мне непонятно, почему тогда имеет место быть фейс-контроль и дресс-код в различных заведениях. Какие законы защищают положение дел?
no subject
Date: 2011-09-18 07:46 pm (UTC)достаточно всего лишь назвать розничную торговлю некоторым иным образом, оформить магазин как клуб с членством (примеров IRL - множество), клубу нарисовать устав - для потребителя всё будет прозрачно и занимать будет считанные минуты - и всё, отказываем сколько хотим. мы больше не оказываем _публичной_услуги_. она непубличная. только для лиц по списку. список формируется при попытке входа.
ну а если мы не продаём хлеб, молоко и аспирин, а организуем вечера прослушивания лютневой музыки 16 века с
последующим критическим диспутом, или, что, в принципе, то же самое - прослушивание танцевальной музыки с
кулуарными рассуждениями - ничего не мешает сделать это не публичной услугой, а возможностью, предоставленной
члену клуба наравне с возможностью пользоваться гардеробом и туалетом. при этом члены клуба при вступлении
соглашаются с уставом, в котором делегируют администрации право и возлагают обязанность отбирать будущих
соклубников так, чтоб их соседство действующих членов "не расстраивало".