(no subject)
Sep. 18th, 2011 10:05 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
hddn.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЕсть, например, магазин. Он подчиняется закону и не имеет права отказать в обслуживании никому. Если, конечно, клиент тем или иным способом не нарушает закон - тогда тут вызывается милиция и обслуживание прекращается. :) Это, вроде-бы, называется договором публичной оферты. Хотя может быть и нет. Т.е., если в магазине вас не обслуживают на основании, например, что вы - негр/инвалид/некрасиво одет/уголовник и т.п., то налицо нарушение закона и можно жаловаться, даже вызвать милицию.
Мне непонятно, почему тогда имеет место быть фейс-контроль и дресс-код в различных заведениях. Какие законы защищают положение дел?
Мне непонятно, почему тогда имеет место быть фейс-контроль и дресс-код в различных заведениях. Какие законы защищают положение дел?
no subject
Date: 2011-09-19 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 12:30 pm (UTC)Во-1, простите, но как ваша реплика относится к моей предыдущей? Вам совсем нечего на неё ответить?
Во-2, я не мифический "администратор магазина", нигде такого не говорил.
Хотя, наверное, по вашей классификации, был им раньше. )))
В-3х, зачем куда-то далеко ходить?
Давайте я хоть с алкоголем пример вам проиллюстрирую:
http://img.beta.rian.ru/images/31166/39/311663913.jpg
Вот, висит замечательная бумажка, написанная администрацией магазина и противоречащая, по вашим словам, ГК. Потому как, по вашим словам, в ГК ограничения, накладываемые на исполнение публичного договора, могут быть связаны лишь с недостатком товара или изменением в последовательности его, товара, предоставления. Я с вашими словами не согласен, и привожу аргумент, из которого следует, что нормы актов, низших по значимости чем ГК, могут действовать в качестве ограничений, о чём в самом ГК явно написано.
Вам одной бумажки хватит, или ещё кучу однотипных привести?
no subject
Date: 2011-09-19 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 01:52 pm (UTC)Или вы не в России и живёте? )))
"Про свободу фотографирования в магазинах что-нибудь слышал?"
Да, слашал. Каждый день с ней сталкиваюсь. Ты готов её отстаивать? Готов пойти пофотографировать фотоаппаратом ценники в любом крупном магазине? Ты хоть знаешь, почему ты в итоге в суде проиграешь? )))
no subject
Date: 2011-09-19 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 02:01 pm (UTC)А вот представители агентств, которые ходят переписывать ценники по конкурентам, никогда ничего не фотографируют - только вносят цены в бланки или файлы, на месте.
no subject
Date: 2011-09-19 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 02:18 pm (UTC)Суда не будет. Нет состава преступления с моей стороны.
no subject
Date: 2011-09-19 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 01:49 pm (UTC)Но всё вот это: "скан такого документа, причем вкупе с комментарием юриста и судебным решением в пользу магазина" - извините, находится вне моих интересов. Сомневаюсь, что у нас в РФ вообще был хоть один суд по этому поводу. Если хотите, можете поискать сами, как прецеденты ЗА, так и ПРОТИВ, я не спорю, как вам угодно, но я этим заниматься не намерен.
Я лишь описываю текущую ситуацию и текущее толкование законов, так - как я это вижу, и так, как оно применяется в нашей реальности.
"В противном случае я буду вынужден считать вас юридически безграмотным лжецом."
Идиотизм.
Почему вы так уверены, что в интернетах все, кто с вами не согласен, что-то вам должны? )))
no subject
Date: 2011-09-19 02:41 pm (UTC)"Я лишь описываю текущую ситуацию и текущее толкование законов, так - как я это вижу, и так, как оно применяется в нашей реальности."
Если ты описываешь, то и прецеденты знаешь? Приведи хоть один, или балабол.