А тоже про выборы и открепительные

[jingle-belle.livejournal.com]

Я совсем не хочу голосовать, но меня почти убедили, что в этом случае мой голос почти наверняка украдут. Еще меня уверяют, что голосование "против всех" тоже выгодно тем, кто готов красть голоса.... что тоже не радует.

Если я возьму открепительный талон (и действительно в этот день уеду из города), но нигде его не использую, могу считать себя исключенной из этой вакханалии?

Comments

[yahin-yur.livejournal.com]

В стране живет 100 избирателей. Из них в выборах участвует 50, а депутатов в парламенте 10 человек. Двадцать человек проголосовали за партию А, по 10 за партии Б и В, 5 за партию Г, 5 испортили бюллетени. При этом барьер установлен в 7 человек (я знаю про правило "от 5 до 7", но для нашей задачи оно не принципиально). Таким образом, при существующей ситуации от числа проживающих в стране за партию А проголосовало только 20% избирателей и они должны бы занять только 2 места в парламенте из 10, а партии Б и В по 1 месту. Но во-первых есть то, о чем вы говорите, т.е. распределение голосовавших за непрошедшие партии (партия Г) и испортивших бюллетени. В данном случае соотношение такое: из 10 их голосов 5 голосов отходит партии А, а остальные 5 делятся пополам между Б и В, по 2,5 голоса. т.е. итого 2,5 места за А, 1,25 и 1,25 места за Б и В. Если бы на этом все закончилось, то наш виртуальный парламент состоял бы из 5 мест, а не 10, но есть во-вторых. Голоса неголосовавших также распределяются между партиями ровно в той же пропорции, в которой их оставили те 40 человек, которые проголосовали за партии А, Б и В. Таким образом, партия А получит от 50 голосов тех, кто не голосовал, 50%, а Б и В по 25%. Итого получается за партию А 5 мест, а за партии Б и В по 2,5 места (понятно, что в реальной ситуации ровное количество голосов не получится, поэтому кому-то достанется на одно место больше в результате округления).

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

Согласно избирательному законодательству арифметика иная.
За 10 мест проголосовало 50 человек.
Партия А (20 голосов и 40%) пропорционально этому, сразу получает 4 места, партии Б и В - по 2,
Реально делятся 2 места (при этом включается принятый у нас в стране метод Империали).
Три партии должны получить 100% мест, т.е. путём простой пропорции видно, что партия А получает в итоге 5 мест и 5 мест - партиям Б и В.
И это без всякого учёта неголосовавших, которых при подсчёте никто никогда не учитывает и не распределяет.
То, что они "как бы" делятся в той же пропорции, что и проценты партий, прошедших в парламент - это именно "как бы" - "как бы" 50% "поддержали" А, и "как бы" по 25% - партии Б и В. Но так как реально человек не голосовал вообще, считает его на 50% сторонником А, на 25% - сторонником Б и на 25% сторонником В - некорректно.

[yahin-yur.livejournal.com]

Как написано в законе, я знаю. Больше того, я признаю, что голоса считаются от количества принявших участие в голосовании. Но это если читать закон, т.е. формально смотреть. В законе просто принято упрощение, заранее введена презумпция, что есть определенная пропорция, поскольку явка очевидно может не достигать 100%. Со стороны конкретного избирателя же ситуация отличается. В том случае, если он отправился на выборы и проголосовал за конкретную проходную партию, его голос достанется этой партии. В любом ином случае (испортит ли он бюллетень, проголосует за непрошедшую партию или вообще не придет), его голос "не достанется никому", т.е. будет распределен между теми партиями, которые пройдут в парламент, в той пропорции, в которой остальные проголосовали за прошедшие партии.