К какому слову отосится местоимение в конце предложения?

[kon-kura.livejournal.com]

К какому слову отосится местоимение в конце предложения? Пример: Надо приготовить курицу на новой сковородке, что вчера купил, схожу за ней. Как по Вашему, к чему относится местоимение "ней"? К курице или сковородке? Мне кажется что к сковородке, т.к. о ней последней говорилось.

Comments

[kotloff.livejournal.com]

правильно

[kon-kura.livejournal.com]

А вот у меня сомнения, что правильно.
Серег, пруф не найдешь. Аж самой интересно стало :)

[kotloff.livejournal.com]

пруф вряд ли. лучше всего избегать таких двусмысленных предложений.

[bysinka-tyt.livejournal.com]

По логике, к слову "сковородка".

[de-morrad.livejournal.com]

А мне кажется, после "купил" тире должно стоять... Тогда как то понятнее, что к сковородке.

[aterentiev.livejournal.com]

язык - не строгая логическая последовательность, особено если разговорный
оба варианта возможны

[provintiale.livejournal.com]

Точно! "Да нет, наверное".

[aterentiev.livejournal.com]

кстати в доказательство возможности обоих вариантов - меняем пол курицы:

"Надо приготовить петуха на новой сковородке, что вчера купил, схожу за ней"
vs.
"Надо приготовить петуха на новой сковородке, что вчера купил, схожу за ним"

[blood-again.livejournal.com]

rosental.virtbox.ru/styli_xxxix.html
Первый пункт.

К сковороде.
У Розенталя упомянуты исключения, но они опираются на очевидное смысловое преимущество (оно часто за подлежащим). А здесь выбор между двумя второстепенными членами - смысловое преимущество не выражено.
В любом случае, лучше избегать двусмысленностей.

[kon-kura.livejournal.com]

Спасибо )

[biruza17.livejournal.com]

Мне кажется, что для таких вопросов сообщество "пишу правильно" больше подходит.

[nats333.livejournal.com]

по-моему, в устной речи было бы понятно по интонации. в письменной - по контексту. с вырванной из текста фразой сложно, но, думаю, оба варианта вполне равноправны.

[isiliya.livejournal.com]

Если бы у человека не было ни курицы, ни сковородки, человек бы сказал "за ними". Значит, у человека что-то из этого есть. Смотрим, чего не хватает - профит!
Возможны оба варианта потому что. Русский язык - необычайно подвижная штука.