(no subject)

[ramazanovam.livejournal.com]

хочу купить объектив для ночных съемок (плохого освещения) до 500 евро. фотоаппарат Никон д90

остановилась на Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S. но,увидев фото ,сделанные Nikon 85mm F 1.8 D AF (стандартный фикс)
 засомневалась.
что лучше?в чем приемущества?и есть ли еще варианты объективов? спасибо!

Comments

[yury-belozerov.livejournal.com]

светосила объектива здесь почти никакой роли не играет, 1,4 или 2,8 будет почти без разницы, тем более на кроповую матрицу. горадо важнее к объективу докупить вспышку и хороший штатив. и проштудировать информацию про заднюю и переднюю шторку камеры. тогда могут получиться оч. креативные фотографии.

[ramazanovam.livejournal.com]

а какую вспышку бы мне посоветовали? насчет теоретических вопросов сейчас вот ищу доступный материал)

[yury-belozerov.livejournal.com]

родную, конечно. а так, если попробовать, то любую совместимую с ведущим числом выше, допустим, 30.

[ramazanovam.livejournal.com]

скажите, а с nissin у меня проблем не будет? хотелось бы родную вспышку,но если разницы нет,то,конечно, зачем платить больше.
вот думаю, о sb 400 или 700.
и тот же вопрос по поводу объектива sigma, не выброшу ли я деньги на ветер, выбрав его перед cтандартным nikkor.

спасибо!

[yury-belozerov.livejournal.com]

Sigma- это Япония. качественно. по поводу вспышки- разница есть (синхронизация итп), но в этом случае- разница не имеет значения.

[alberr.livejournal.com]

Разница по выдержке в 4 раза при прочих равных. Я бы не сказал, что это мало :)

[bambr77.livejournal.com]

У 85мм при диафрагме 1.4 зона резкости сантиметр-полтора. Т.е. диафрагма все равно будет зажиматься в основном до 8-ми где-то.

[ramazanovam.livejournal.com]

ну для съемки в плохоосвещаемых помещениях и ночью, что лучше? или лучше просто вспышку?

[alberr.livejournal.com]

По освещённости разницы почти нет, Вам это уже много раз написали. Есть разница по углу зрения.
Если нужно снимать лица крупным планом, то лучше будет 85. Если общие планы помещения и пейзажи, то 50.
Вспышка тоже штука неоднозначная. Она может помочь, а может и всё испортить.
Что, если это тихий квартирник при свечах (http://fotkidepo.ru/photo/88918/24832I8OW9InW6a/77Ea1p6SBn/480820.jpg)? Вспышка тут всю атмосферу загубит)

[bambr77.livejournal.com]

Вспышку в потолок. Что-нибудь вроде сигмы 530 - бюджетно вполне. Ну т.е. можно и фирменный никоновский спидлайт или как там у никона, но разницы мало а цена 2х.
Еще раз повторю - на диафрагме 1.4, грубо говоря, резкий нос - все остальное уже не в фокусе.

[bambr77.livejournal.com]

А ночью на улице - штатив и выдержки по 10 и более секунд :)

[varnol.livejournal.com]

Если вы снимаете именно помещение - лучше 30 мм 1,4 или штатив. Или и то и другое. Вспышка вам "поломает" естественное освещение этого места. Для всяких замков, храмов и т.п. - низзяя.

[yury-belozerov.livejournal.com]

это если на 1,4 снимать... да еще в темноте...нужно быть сильным профи. а так, на больших исо шум по-любому полезет. имхо, правильнее всего докупить вспышку и штатив. а 2,8- очень даже светосильная штука, лучше взять 2,8 зум, чем полтинник 1,4.