[identity profile] kukunichka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Всем здравствуйте!
В связи с проблемами в системе отопления в нашем старом доме возникла идея купить инфракрасный обогреватель, как альтернативу масляному (легенды гласят, что он "ест" меньше электричества и не сушит воздух). В связи с этим возникло несколько вопросов, скорее даже к владельцам ИК-обогревателей.
Сильно ли греется сам корпус обогревателя? Если модель настенная, насколько нагревается стена под ним и потолок? У нас потолок натяжной, поэтому планируется размещение на стене, ближе к потолку (аналогично сплит-системе) - не будет ли нагреваться и провисать полотно натяжного потолка, как думаете? или если направить рефлектор на пол, излучение потолок не захватит?
Ну и стандартно - на какие ТТХ обратить внимание? Мощность? Производитель? Обогреваемая площадь - комната 16 квадратных метров.
Спасибо заранее всем откликнувшимся. Отдельное спасибо поделившимся личным опытом )

Date: 2012-01-22 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] tosha-kaloshin.livejournal.com
я бы отметил еще и то, то когда сидишь под таким обогревателем, то чувствуешь себя как под грилем, то есть тепло явно чувствуется кожей, и чем ближе к источнику тепла тем сильнее (макушку и уши припекает) с другой стороны, стоит выйти из поля охвата обогревателя и снова холодно. Такие обогреватели установлены в телетрапах в аэропорту Екатеринурга, идешь зимой по такому телетрапу и в нем холодно, но вот проходя под обогревателями - чувствуешь тепло ушами :) Мне кажется иделаьный вариант это масляный радиатор, тепло от него более мягкое, рассеяное, почти как от печки. С другой стороны, у друзей из Франции в кавартире и в доме вообще нет водяного отопления, установлены конвекционные обогреватели, они быстро нагевают и поддерживают на постоянном уровне температуру
вот такие:Image