ИК-обогреватель

[kukunichka.livejournal.com]

Всем здравствуйте!
В связи с проблемами в системе отопления в нашем старом доме возникла идея купить инфракрасный обогреватель, как альтернативу масляному (легенды гласят, что он "ест" меньше электричества и не сушит воздух). В связи с этим возникло несколько вопросов, скорее даже к владельцам ИК-обогревателей.
Сильно ли греется сам корпус обогревателя? Если модель настенная, насколько нагревается стена под ним и потолок? У нас потолок натяжной, поэтому планируется размещение на стене, ближе к потолку (аналогично сплит-системе) - не будет ли нагреваться и провисать полотно натяжного потолка, как думаете? или если направить рефлектор на пол, излучение потолок не захватит?
Ну и стандартно - на какие ТТХ обратить внимание? Мощность? Производитель? Обогреваемая площадь - комната 16 квадратных метров.
Спасибо заранее всем откликнувшимся. Отдельное спасибо поделившимся личным опытом )

Comments

[white-thesis.livejournal.com]

Любой электрообогреватель производит ровно столько тепла, сколько электроэнергии он потратил. Не бывает низкоэффективных электрообогреваелей, у них у всех 100% кпд, принципиально.

ИК-обогреватели:
а) высокотемпературные -- отражатель + горячий ТЭН. Иногда это прозрачная стеклянная трубка, иногда металлическа, иногда керамическая. Внутри спираль. С открытой спиралью сейчас не выпускают.
Корпус греется очень сильно, а значит и воздух вокруг себя греет. До половины мощности будет уходить не в излучение, а в конвекцию. Натяжной потолок, насколько мне известно, нагрева очень не любит, вариант с установкой повыше на стене IMHO исключен.
Если в доме есть зверье или дети, то на пол или низко на стену ставить тоже нельзя - будут травмы, 100%.

пример http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1567165
читайте отзывы

б) низкотемпературные: просто большая поверхность, нагревающаяся до безопасной температуры. Как стенка печки. Приятно, надежно, дорого, и подходит только для создания уюта. Дом этим не обогреть, разве что осборудоватьцелый ряд таких панелей в каждой комнате. На подогрев воздуха (конвекцию) уходит почти вся мощность.
В продаже не видел.

Если только не считать "теплый пол" - идеальный вариант. Обычная мощность - 120..180 Ватт на м.кв. (т.е. в вашу 16-метровку войдет почти 3кВт), автомат для поддержания нужной температуры воздуха в разное время суток :) Но делать его надо было летом. Да и денег он стоит немало.

Напольный-настенный маслянный или "сухой" обогреватель-конвектор обладает теми же самыми недостатками, что и излучатель. Он точно так же может обжечь дите, если стоит на полу, и точно так же над ним образуется столб горячего воздуха. Потолок, может быть и не "поплывет"... а может и поплывет. Проверять надо.

"Площадь обогрева" - миф.
Мощность подводимого в дом тепла, которая потребна для создания комформной температуры, зависит от
1) площади _холодных_ наружных стен (пола, потолка)
2) температуры на улице
3) качества теплоизоляции стен и окон
4) наличия сквозняков от вентиляции, щелей для проветривания и т.п.
Нельзя говорить, что "мощности в днадцать ватт хватит на обогрев итцати кв.м.". Октябрь юга Украины, метровые кирпичные стены, стеклопакеты - один вариант. Ж\б панелька в январском Норильске, незаконопаченные деревянные окна - совсем другой вариант. Где-то хватит, где-то нет.

На основании личного опыта: для обычной квартиры в современном панельном доме (высота стены 2.6 м), где наружная стенка только одна, где ниже и выше жилые теплые (почти теплые) квартиры и где хорошие окна с уплотнителями, при _многодневном_ _полном_ отсуствии отопления в мороз -15, нужно по меньшей мере 2 кВт в каждой комнатке, чтобы жить не в пальто, а просто в свитере.
То есть киловатт мощности на каждый метр периметра наружной стены чтобы создать +20..+30 градусов относительно уличной температуры. Это если ветра нет. Если ветер сильный - вообще все грустно.


Если вам нужно только чуть-чуть подогревать комнату дополнительно к работающему центральному отоплению, то можно подумать над такими вариантами

а) Чтобы переодически быстренько подогревать дом хорошо подходит тепловентилятор 1-2 кВт
плюсы:
- компактный, недорогой, мобильный, хорошо перемешивает холодный воздух у пола, особенно если умеет автоматически поворачиваться из стороны в сторону
минусы:
- нельзя оставлять без присмотра, кто-то должен быть в доме и не спать.
- шумит, а некоторых людей даже тихий шелест раздражает

б) на постоянный подогрев, в том числе ночью, несколько напольных радиаторов с термореле и регулятором мощности, если выставить мощность поменьше, чтобы радиаторы не обжигали, и расставить их вдоль холодной стены
плюсы: тихо, достаточно отказоустойчиво
минусы: места займет много, дорого

[kukunichka.livejournal.com]

ухтыж, спасибо за такой развернутый ответ!
черт, не хотела я верить, что ИК, это как старинные колориферы, с дребезжащими пружинками в стекле...
я, если честно, думала, что это что-то типа теплого пола - никаких открытых сильно горячих ТЭНов.
про теплые полы - ах, не сыпьте соль на рану. когда делали ремонт, было в планах, но потом процесс подзатянулся, деньги и время подзакончились, в итоге положили просто ламинат, без ИК-пленки ((( жалею теперь очень, но вот так вышло.... там, кстати, насколько я поняла технологию, не на всю комнату надо укладывать, а только на середину, свободную от мебели, тогда это уже меньше 3кВт выйдет. и мой знаколмый инженер по теплотехнике сказал, что все-таки теплый пол это отличное дополнение в центральному отоплению, но как единственный источник тепла его лучше не рассматривать.

масляный обогреватель есть, на 1,9 кВт. думаю, может и правда к нему тепловентилятор прикупить, для экстренного обогрева, чтоб сразу - и УХ!

спасибо огромное еще раз! очень вот не хватает как раз таких четких и аргументированных советов.
завтра на свежую голову почитаю еще, буду тщательно думать, разбираться и советоваться с супругом :)