[identity profile] stupid1amo.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Услышал сегодня что какого-то вора поймали магазинного, который на ноги пакеты одевал чтоб следов не оставлять.
Объясните мне — как можно найти человека по следам от обуви? На мой взгляд это какой-то абсурд. Это же не ручная работа, а заводское производство — все подошвы у данной модели одинаковые.


Upd: Спасибо всем кто ответил, разобрался что по одним следам найти нельзя.

Date: 2012-01-23 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bjarrrki.livejournal.com
по характеру отпечатка можно установить, как минимум, походку, рост, вес подозреваемого. по грязи на подошве - определить, где и когда ходил. тип обувки, деформация подошвы и степень износа, установленные по отпечатку, могут дать еще кучу косвенных штрихов к портрету. а вообще гуглите слово "трасология".

Date: 2012-01-23 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmik.livejournal.com
Почему-то вспомнился анекдот.
Мужик уезжает на один день в командировку и просит товарища проследить в бинокль за его женой. Вернувшись слушает доклад друга:
— Устроился я, значит, на чердаке с биноклем. Жду. В семь вечера идёт твоя жена в прихожую, открывает дверь. Заходит какой-то грузин в белом костюме, с цветами и вином. Накрыли стол, поужинали при свечах. Потанцевали. А потом грузин её поднял и понёс в спальню.
— А в спальне-то что было?
— Я не видел — они сразу окна зашторили.
— Опять эта проклятая неопределённость!


Берут всех кто бывал там где ходил товарищ, из них - тех кто подходит под рост и вес и проверяют алиби.
У кого нет - расстреливают.

Date: 2012-01-23 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmik.livejournal.com
Никто не говорил что будет просто.

Но наличие следов упрощает задачу следователю.
Отсутствие - соответственно усложняет по сравнению с наличием.
Меньше усилий будет потрачено на поиски -> с большей вероятностью найдут.

Только на основании следов, думаю, найти малореально.

Date: 2012-01-23 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bjarrrki.livejournal.com
по совокупности улик, и путем различных оперативно-следственных мероприятий. от опроса окрестных бомжей и видеокамер на предмет "чувак в кедах 46 размера не пробегал?" до запуска собачки по следу. персонажи какого-нибудь CSI нашли бы в отпечатке слюну жулика (растер свой плевок) и по днк - самого злодея. а еще можно вынуть след и пошептать над ним - гад сам приползет с повинной.

Date: 2012-01-23 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
может чтоб собака след не взяла?

Date: 2012-01-23 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
у модели все подошвы одинаковые. Но моделей то сейчас много. Вот у меня в офисе полсотни мужиков, одинаковых ботинок 100% нет.

Date: 2012-01-23 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
Ну это штрихи к портрету, искать будут не по ним, по ним будут сличать найденых.
Edited Date: 2012-01-23 02:49 pm (UTC)

Date: 2012-01-23 02:53 pm (UTC)
ext_459665: (Default)
From: [identity profile] akuaku.livejournal.com
Ну там же не только по следам ищут. Следы могут быть одними из улик.
А вообще, это надо у чувака с пакетами на ногах спрашивать - чо он там себе думал. Возможно, нашли его по видеозаписи - и долго смеялись над пакетами.

Date: 2012-01-23 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com
Снашивается обувь у всех по-разному. Поэтому отпечаток будет точно свой для каждой пары обуви. Если только не одевать на дело каждый раз новую пару.

Date: 2012-01-23 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] z-i-k-a.livejournal.com
это старинный прием, еще шерлок холмс им пользовался. по отпечатку ноги можно довольно точно установить приметы человека

Date: 2012-01-23 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmik.livejournal.com
Ну а если серьезно - конечно в полиции есть база данных отпечаток->человек.
И по отпечатку можно запросто найти человека.

Обращали внимание на "типа реагенты" которые разбрасывают по дорогам?
Так вот, это нано-субстанция которая передает информацию об обуви на сервер.
А камеры, в метро или там в торговых центрах, передают изображение.

По пересечению "был там-то в такой-то обуви" и "попал в камеру" после двух-трех совпадений вычисляется человек.
И в базе, соответственно, запись.

Ну а по записи в базе данных уже, понятное дело, найти человека - раз плюнуть.
Там и адрес и даже где последний раз на камеру попадал или там в нано-субстанцию вступал.

Едут и забирают.

Date: 2012-01-23 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
Скажем так - во-первых, отпечатки ног могут дать штрихи к портрету. Ну а потом, когда кого-то уже найдут - доказательство. То есть, это не столько для поиска, как такового, сколько дополнительная информация, которая может оказаться очень важной.
"..Следы пребывания людей были отчётливо видны на слое вековой пыли. ... Следы принадлежали как мужчинам, так и женщинам, определить это не составило труда, поскольку не часто бывает, чтобы парень разгуливал в дамских туфельках на высоких каблуках, а женщина бегала как ни в чем не бывало в тяжёлых мужских ботинках...Конечно, баба может напялить огромные мужские ботинки, но все равно она будет ставить ноги иначе, и Яцек это дело обязательно просек бы, уж тут на него можно положиться..." (с) (Иоанна Хмелевская, "Версия про запас")

Date: 2012-01-23 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Найти человека по следу обуви невозможно. Однако, при поимке преступника "забрасывают широкий невод", т.е. рассматривают широкий круг подозреваемых. И следы обуви позволяют сузить круг подозреваемых (рассматривают не только форму следа, но и расстояние между следами (рост), глубину следа (вес), следы грязи - это уже говорили выше). А потом, на суде - следы выступают одним из доказательств.