Раскрытия преступлений псот

[stupid1amo.livejournal.com]

Услышал сегодня что какого-то вора поймали магазинного, который на ноги пакеты одевал чтоб следов не оставлять.
Объясните мне — как можно найти человека по следам от обуви? На мой взгляд это какой-то абсурд. Это же не ручная работа, а заводское производство — все подошвы у данной модели одинаковые.


Upd: Спасибо всем кто ответил, разобрался что по одним следам найти нельзя.

Comments

[dimmik.livejournal.com]

Почему-то вспомнился анекдот.
Мужик уезжает на один день в командировку и просит товарища проследить в бинокль за его женой. Вернувшись слушает доклад друга:
— Устроился я, значит, на чердаке с биноклем. Жду. В семь вечера идёт твоя жена в прихожую, открывает дверь. Заходит какой-то грузин в белом костюме, с цветами и вином. Накрыли стол, поужинали при свечах. Потанцевали. А потом грузин её поднял и понёс в спальню.
— А в спальне-то что было?
— Я не видел — они сразу окна зашторили.
— Опять эта проклятая неопределённость!

Берут всех кто бывал там где ходил товарищ, из них - тех кто подходит под рост и вес и проверяют алиби.
У кого нет - расстреливают.

[stupid1amo.livejournal.com]

Не кажется что в магазин ходит слишком много людей? Или в банк например? Разве грабят те места где мало людей бывает?

[dimmik.livejournal.com]

Никто не говорил что будет просто.

Но наличие следов упрощает задачу следователю.
Отсутствие - соответственно усложняет по сравнению с наличием.
Меньше усилий будет потрачено на поиски -> с большей вероятностью найдут.

Только на основании следов, думаю, найти малореально.