(no subject)

[question-er.livejournal.com]

Господа.
Вот хочу себе сделать лазерную коррекцию зрения. Но меня пугают, мол, ослепнешь ещё. Насколько велика опасность какая-либо, у кого-может знакомые делали?
Подскажите.

Заранее спасибо.

Comments

[vnarod.livejournal.com]

Полностью безопасных операций не бывает. Есть допустимые степени риска. Для LASIC'a серьёзные проблемы бывают, если не ошибаюсь у 2 человек из 100,000.

[un-reve.livejournal.com]

Хех. Все-таки в Америке такая операция - другое дело, т.к. у нас редкая клиника может позволить себе такую дорогую аппаратуру - следовательно, риск намного выше.

[vnarod.livejournal.com]

Честно говоря, думаю что и в Москве можно найти, но может имеет смысл в Америку приехать операцию сделать. Или в Европу, но там дороже будет.

[un-reve.livejournal.com]

Можно попробовать найти, но это сложно. Куда-то ехать? В Америку - не так просто попасть, в Европу иногда тоже. Не у всех есть деньги и время, чтобы что-то искать и куда-то ездить. Просто когда такая операция просто прихоть - мне кажется, что смысла искать и платить такие деньги за неизвестно какой результат нет. Вот когда это необходимо - это другое дело.

Я, например, знаю, что мои глазки так просто не исправишь. Я - астигматик, у меня смешанный астигматизм + на данный момент миопия и спазм сосудов глаз. Зрение постоянно изменяется (порой даже бывало, что один глаз - сильный плюс, другой - сильный минус).
Очки, прописанные изначально, в поликлинике (и там же данная рекомендация операции) - оч разительно отличаются в худшую сторону от того, что прописали в НИИ офтальмологии. + в НИИ были исследованы мои глаза и выявлены противопоказания к операции.

Иногда оч. хочется надеятся на современную медицину, но нет 100% уверенности в результате и возможности возникновения осложнений. Сейчас (спустя 3 месяца после моего обследования) я хватаюсь за голову - что было бы, если бы мой отец не взял меня за шкирку и не отвез бы в НИИ. Последствия могли быть самые непредсказуемые (вплоть до слепоты, к сожалению). Мне кажется, что все это - индивидуально.
Нет, я не говорю, что эти операции исключительно вредны, но мне все-таки кажется, что не стоит рисковать своим здоровьем без необходимости. Ведь 100% уверенность в положительном исходе операции никто не дает.

ПС сорри за столь длинный комментарий :) просто для меня эта тема интересна и важна.

[vnarod.livejournal.com]

У меня был астигматизм и несильная миопия (-1,5-2). Но зрение было стабильным в течении нескольких лет. Наверное спазм сосудов это противопоказание - не знаю.

>>Ведь 100% уверенность в положительном исходе операции никто не дает.
Полную гарантию даёт только страховой полис.

Кстати, я давно заметил, что в Российской медицине сильная тенденция придавать значение вещам, на которые в Америке не обращают внимание. Там, где в Штатах врач по телефону выпишет антибиотик, в Москве будут 10 тестов делать. Не знаю, что лучше, это так, наблюдение.

[un-reve.livejournal.com]

Не только это. У меня очень плохое глазное дно, сосуды и маленькая толщина сетчатки. Там много еще чего (просто мед. термины сейчас не помню, а карту искать лень).

У меня страховой полис. Добровольное мед. страхование. Но если что-то случится и будут осложнения после операции (например, я ослепну, не дай бог, конечно, но возьмем гипотетически). Мне зрение не восстановят, только страховку может быть выплатят. Лично я не готова платить такую цену: жертвовать своим здоровьем за деньги.

По мне лучше 10 тестов, чем антибиотики по телефону :)

[vnarod.livejournal.com]

Фразу "Полную гарантию даёт только страховой полис." - говорил Остап Бендер. :-)

Я согласен, что с противопоказаниями делать операцию не стоит.
А в остальном - дело вкуса.

[un-reve.livejournal.com]

Фразу "Полную гарантию даёт только страховой полис." - говорил Остап Бендер. :-)
не узнала, сорри :)

Согласна. :)