Почему удаляют из Википедии?
Mar. 16th, 2012 11:21 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lama-duck.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqдобрейшее утро всем!
собираюсь писать материал о некой компании в Википедию. не рекламную, а информационную.
наткнулась на текст о том, что три раза оно уже удалялось (писал кто-то другой). какие могут быть причины? как написать текст, чтобы не удаляли?
спасибо!
собираюсь писать материал о некой компании в Википедию. не рекламную, а информационную.
наткнулась на текст о том, что три раза оно уже удалялось (писал кто-то другой). какие могут быть причины? как написать текст, чтобы не удаляли?
спасибо!
no subject
Date: 2012-03-16 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 09:27 am (UTC)16:13, 3 декабря 2011 Дядя Фред (обсуждение | вклад) удалил страницу Братство Креста Господня (по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/20 ноября 2011#Братство Креста Господня)
Как видите, здесь и причина, и контактная страница администратора, выполнившего удаление.
Повторите вышеописанное для своей статьи - получите ответ.
no subject
Date: 2012-03-16 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:51 am (UTC)Если компания значима - никакие конкуренты ее не удалят. Тем более для удаления статьи необходимо основание - почему ее нужно удалить, а не улучшать. А "заблокировать статью от удаления" - это как? Вы как себе это представляете?
Возникает впечатление что вы решили приколоться над ТС.
no subject
Date: 2012-03-16 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 12:03 pm (UTC)Это ж не политика какая-нибудь, а потенциально полезная информация.
no subject
Date: 2012-03-16 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:50 am (UTC)Это просто даёт шанс статье появится. Требование минимум.
Статья в Википедии так же может быть удалена, если выяснится, что писалась кем-то имеющем отношение к это организации.
Использовать можно только информацию из статей, информацию из источников в самой организации можно использовать только самую элементарную.
no subject
Date: 2012-03-16 08:51 am (UTC)не имеет значения, кто статью написал. главное, что бы она соответствовала критериям значимости, ссылалась на авторитетные источники и была написана не предвзято.
no subject
Date: 2012-03-16 09:18 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2
no subject
Date: 2012-03-16 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 09:45 am (UTC)Но КИ не является поводом для выставления статьи на удаление. Это может явиться причиной для придирчивого изучения статьи и удаления по другому поводу. Но удалить по КИ - нельзя.
no subject
Date: 2012-03-16 07:37 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость
А если дадите название компании, смогу разъяснить, почему удаляли
no subject
Date: 2012-03-16 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 04:01 pm (UTC)Если ваша статья не попадает в критерии "статья в Википедии", то можете даже не пытаться писать - всё равно удалят.
Хотя и бывают случаи, когда общество не согласно с причиной, тогда уже обсуждайте с администраторами, может они внемлят вашим доводам.
no subject
Date: 2012-03-16 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 04:38 pm (UTC)