Почему удаляют из Википедии?

[lama-duck.livejournal.com]

добрейшее утро всем!

собираюсь писать материал о некой компании в Википедию. не рекламную, а информационную.
наткнулась на текст о том, что три раза оно уже удалялось (писал кто-то другой). какие могут быть причины? как написать текст, чтобы не удаляли? 

спасибо!

Comments

[karpion.livejournal.com]

Возможно, происки конкурентов. Обратитесь к руководству Википедии с просьбой заблокировать статью от удаления.

[lama-duck.livejournal.com]

просто я вижу, кто удалил, а как связаться с ним, не могу найти

[karpion.livejournal.com]

А зачем с ним связываться? Допустим, это конкурент Вашей фирмы (или скорее наймит конкурентов).

[grey-horse.livejournal.com]

Хорошо, возьмем для примера любую удаленную статью, скажем "Братство Креста Господня". Вводим название в поиск, жмем "Перейти". Первая ссылка в выдаче: Создать страницу «Братство Креста Господня». Кликаем, открывается окно создания статьи, а выше следующий текст:

16:13, 3 декабря 2011 Дядя Фред (обсуждение | вклад) удалил страницу Братство Креста Господня (по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/20 ноября 2011#Братство Креста Господня)

Как видите, здесь и причина, и контактная страница администратора, выполнившего удаление.
Повторите вышеописанное для своей статьи - получите ответ.

[urem-temon.livejournal.com]

очень смешно.

[karpion.livejournal.com]

Что Вы нашли смешного? Поинтересуйтесь, что такое "война правок".

[urem-temon.livejournal.com]

я в курсе, что такое война правок.
Если компания значима - никакие конкуренты ее не удалят. Тем более для удаления статьи необходимо основание - почему ее нужно удалить, а не улучшать. А "заблокировать статью от удаления" - это как? Вы как себе это представляете?
Возникает впечатление что вы решили приколоться над ТС.

[grey-horse.livejournal.com]

Смешно то, что блокировка запрещает менять текст рядовым участникам ВП, а админов (которые только и могут удалять) не ограничивает никак.

[karpion.livejournal.com]

Ну, если админы против конкретной статьи - это уже совсем тухло.

[grey-horse.livejournal.com]

Админы обычно не за и не против конкретной статьи, они за соблюдение правил.

[karpion.livejournal.com]

Вы в Деда Мороза тоже верите?

[grey-horse.livejournal.com]

Нет, ни в Деда Мороза, ни в викиконспирологию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F). Я участник ВП с декабря 2005-го, и за это время пришёл к выводу, что отдельные администраторы бывают предвзяты в ту или иную сторону, но админская группа как целое и АК - нейтральны или близки к абсолютному нейтралитету.

[rambalac.livejournal.com]

Глупость

[nicka-startcev.livejournal.com]

а удаление статьи про какую-нибудь цианакриловую кислоту -- это что? Слабоумие? Мифическая Экономия дискового пространства?

Это ж не политика какая-нибудь, а потенциально полезная информация.