(?) Батарейки: солевые VS алкалиновые
Apr. 3rd, 2012 06:02 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
baatr.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqДобрый день,
солевые батарейки стоят 13 руб. 1 пачка (4 шт.) AA
алкалиновые (щелочные) в 2-5 раз дороже.
В чем смысли покупки более дорогих батареек для обывателя?
Ну не могут же они быть настолько лучше…
Люди, спасибо, за вашу доброту! Ведь гуманитарии тоже иногда покупают батарейки…
солевые батарейки стоят 13 руб. 1 пачка (4 шт.) AA
В чем смысли покупки более дорогих батареек для обывателя?
Ну не могут же они быть настолько лучше…
Люди, спасибо, за вашу доброту! Ведь гуманитарии тоже иногда покупают батарейки…
no subject
Date: 2012-04-03 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 02:16 pm (UTC)Солевых хватает на 1 месяц примерно…
no subject
Date: 2012-04-03 02:39 pm (UTC)Вы по образованию филолог? Или юрист? :)
no subject
Date: 2012-04-03 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 09:42 am (UTC)А в полуавтоматических - меряет электроника, а накачиваешь ручной грушей. Разница в стоимости такая же, как между солевыми и алкалиновыми батарейками.
no subject
Date: 2012-04-05 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 09:56 am (UTC)Как, впрочем, и дороже.
no subject
Date: 2012-04-03 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 02:36 pm (UTC)Вот у меня, к примеру, фотоаппарат-мыльница. Работает на батарейках АА. Сую в него батарейки за >40 рублей и фотографирую в течение дня. Сую батарейки за 10 рублей, и он не включается. То есть, вообще.
no subject
Date: 2012-04-03 02:39 pm (UTC)Пы.Сы. Есть еще литиевые батарейки полуторавольтовые, вот они адски дорогие. Зато мороза не боятся.
no subject
Date: 2012-04-03 03:18 pm (UTC)но это у многих производителей на упаковке написано
кто это придумал? не знаю
наверняка какой-нибудь гнусный словарь издали
no subject
Date: 2012-04-04 06:13 am (UTC)- Кто-то не посмотрев в словарь написал красивое умное слово русскими буквами - и понеслось
- Маркетологи провели исследования и выяснили что слово "щелочной" ассоциируется опасносте и уменьшае продажи. (аналогично жвачкам с мочевиной)
no subject
Date: 2012-04-03 04:23 pm (UTC)У вас же не вызывает столь ярких эмоций слова "конституция", "социальные", "сканер" и пр.
Другое дело, что язык засорили иностранщиной, но это другой вопрос.
no subject
Date: 2012-04-03 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 04:25 pm (UTC)В среднем AA алкалиновые имеют ёмкость 2…3А/ч, солевые AA - 0.5…0.8А/ч.
Причём какой-нибудь алкалиновый ультрасупердюрасел хоть и стоит дороже алкалинового космоса раза в три - а по ёмкости почти не отличается :)
С моей точки зрения выгоднее в любых случаях покупать самые дешёвые, но алкалиновые батарейки. Хотя в отдельно взятых магазинах могут и быть такие неадекватные перекосы цен что выгоднее солевые.
Ещё многие солевые склонны к протеканию, и могут коррозией испортить батарейный отсек. У солевых срок годности 1-2 года, а у алкалиновых более 5 лет.
no subject
Date: 2012-04-03 05:10 pm (UTC)Может отличаться ещё и внутренним сопротивлением, соответственно максимальным током, который способна отдать батарейка. И щелочные от солевых тоже этим отличаются, у солевых внутреннее сопротивление в разы больше. Это важно при импульсных нагрузках, типа пуска электродвигателя или там - заряда вспышки в фотоаппарате.
no subject
Date: 2012-04-03 05:27 pm (UTC)Видел в магазине щелочные батерейки Фотон и СуперМакс за 7-7,5 руб.
Теперь куплю.
no subject
Date: 2012-04-03 06:26 pm (UTC)А литиевые - ещё лучше, раза в три чем щелочные, и срок хранения 10 лет, и вес - раза в полтора меньше, если не в два. Вообще злая вещь - думаю на них скоро все перейдут.
no subject
Date: 2012-04-04 02:34 am (UTC)Для большинства потребителей никакой выгоды от литиевых АА нет.
no subject
Date: 2012-04-04 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 10:14 am (UTC)Так что только для фотоаппаратов окупается (я кстати мерял потребление нескольких фотоаппаратов - без вспышки потребление 0.2-0.4А, зарядка вспышки - более 2А (от HiMH АА-аккумулятора)…
no subject
Date: 2012-04-04 11:05 am (UTC)Батарейки реально хорошие, очень низкое внутреннее сопротивление.
no subject
Date: 2012-04-08 05:39 pm (UTC)В некоторых случаях солевые батарейки умирают, не выдав всего потенциала.
Тест в "Потребителе" (http://byt.potrebitel.ru/?action=model_list&num_id=103&cat_id=415)