[identity profile] baatr.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Добрый день,

солевые батарейки стоят 13 руб. 1 пачка (4 шт.) AA
алкалиновые (щелочные) в 2-5 раз дороже.

В чем смысли покупки более дорогих батареек для обывателя?

Ну не могут же они быть настолько лучше…

Люди, спасибо, за вашу доброту! Ведь гуманитарии тоже иногда покупают батарейки…

Date: 2012-04-03 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
Я как-то сам лично сравнивал ёмкость у солевых и алкалиновых - http://f2065.livejournal.com/48942.html

В среднем AA алкалиновые имеют ёмкость 2…3А/ч, солевые AA - 0.5…0.8А/ч.
Причём какой-нибудь алкалиновый ультрасупердюрасел хоть и стоит дороже алкалинового космоса раза в три - а по ёмкости почти не отличается :)

С моей точки зрения выгоднее в любых случаях покупать самые дешёвые, но алкалиновые батарейки. Хотя в отдельно взятых магазинах могут и быть такие неадекватные перекосы цен что выгоднее солевые.

Ещё многие солевые склонны к протеканию, и могут коррозией испортить батарейный отсек. У солевых срок годности 1-2 года, а у алкалиновых более 5 лет.

Date: 2012-04-03 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shogun-kub.livejournal.com
>а по ёмкости почти не отличается :)
Может отличаться ещё и внутренним сопротивлением, соответственно максимальным током, который способна отдать батарейка. И щелочные от солевых тоже этим отличаются, у солевых внутреннее сопротивление в разы больше. Это важно при импульсных нагрузках, типа пуска электродвигателя или там - заряда вспышки в фотоаппарате.