(no subject)

[stylemusic.livejournal.com]

Сложилась такая ситуация, что у меня на руках есть два договора, очень похожих по сути, но несколько разные.
У этих договор одинаковый номер и одинаковая дата. Но по факту один подписывался правильной датой, а второй задним числом. Сейчас уже понял, что поступил неправильно.

Сейчас получается что одной стороне выгодно использовать один договор (измененный), а для меня выгодно другой (самый первоначальный).

Как выйти из этой ситуации? Насколько такое вообще может быть юридически (два различающееся (противоречащие)) договора одной датой?

Comments

[christos.livejournal.com]

" А претензии (сроки их рассмотрения, правила их направления и ответа на них и т.п.) - регулируются ГК, если в договоре что-то другое не прописано."

Что за феерический бред?! Ткните меня носом в статью ГК, где указаны сроки рассмотрения претензий! Может хватит фантазировать? Равно как и то, что протокол разногласий - это претензия. Никакая это НЕ претензия! В судебной практике есть совершенно четкие три критерия претензии, ни одному из которых протокол разногласий не соответствует!