(no subject)

[stylemusic.livejournal.com]

Сложилась такая ситуация, что у меня на руках есть два договора, очень похожих по сути, но несколько разные.
У этих договор одинаковый номер и одинаковая дата. Но по факту один подписывался правильной датой, а второй задним числом. Сейчас уже понял, что поступил неправильно.

Сейчас получается что одной стороне выгодно использовать один договор (измененный), а для меня выгодно другой (самый первоначальный).

Как выйти из этой ситуации? Насколько такое вообще может быть юридически (два различающееся (противоречащие)) договора одной датой?

Comments

[christos.livejournal.com]

Как выйти из этой ситуации? Расторгнуть один из договоров по соглашению сторон или в суде.
Насколько такое вообще может быть юридически (два различающееся (противоречащие)) договора одной датой? Да хоть 10 договоров с одним номером и одной датой, закон не запрещает.

[stylemusic.livejournal.com]

А что значит расторгнуть договор. Эта какой-то документ с указанием того, что такой-то договор расторгнут. Или к этому должно быть физически уничтоженные оригиналы договора? Или на договоре что-то дописывается?
Вопрос возник в связи с тем, что у договоров одна дата и один номер. Как понять какой договор расторгнут?

[walterghost.livejournal.com]

Для чёткого понимания, о какой версии договора идёт речь - родите и согласуйте "Протокол разногласий", в котором указать, с каким именно пунктом договора не согласна ваша сторона. И так далее.
И уже на основании этого можно делать допсоглашение к тому договору. Указывая "Протокол разногласий", как опорный документ. Ну и, разумеется, он пойдет как неотъемлемое приложение к допнику.

Ну это, разумеется, если Стороны приходят к взаимопониманию.
Хотя, если нет, есть методы "затвердить" и неподписанные бумаги - например, выслать их по почте с описью вложения и уведомлением о вручении...

Как-то так, мне думается.

[stylemusic.livejournal.com]

есть методы "затвердить" и неподписанные бумаги - например, выслать их по почте с описью вложения и уведомлением о вручении...

Не совсем понятно. Что именно высылается в данном случае?

[walterghost.livejournal.com]

ниже

[borshchov.livejournal.com]

Если стороны приходят к взаимопониманию, то проще один вариант договора уничтожить безо всяких протоколов разногласий. Судя по всему, в данном случае взаимопонимания как раз и нет.

[stylemusic.livejournal.com]

Да, пока взаимопонимания нет. Спрашивал, чтобы знать как лучше расторгнуть, если все таки придем к взаимопониманию.

[starostenko.livejournal.com]

в договоре должна быть прописана процедура расторжения
или курим ГК

[walterghost.livejournal.com]

процедура наверняка не прописана, кроме общих фраз, типа "разногласия решаются путём переговоров или в суде по месту подписания договора".

stylemusic, высылается "Протокол разногласий" в сторону контрагента. Разумеется, подписанный с вашей стороны и с "мокрыми" печатями.

Фишка в том, что "разногласия" - это претензия. А претензии (сроки их рассмотрения, правила их направления и ответа на них и т.п.) - регулируются ГК, если в договоре что-то другое не прописано.

Следовательно, обмениваясь такими "письмами счастья", вы закладываете себе фундамент в судебных прениях.
Это если контрагент "в отказ" пошёл полностью.

Но лучше, кмк, договориться полюбовно, с разделением убытков пополам - это совершенно нормально для бизнес-процессов в случае провалившегося проекта.

А если вы не считаете проект провальным, хотите "отжать" - то читать выше :)

[christos.livejournal.com]

" А претензии (сроки их рассмотрения, правила их направления и ответа на них и т.п.) - регулируются ГК, если в договоре что-то другое не прописано."

Что за феерический бред?! Ткните меня носом в статью ГК, где указаны сроки рассмотрения претензий! Может хватит фантазировать? Равно как и то, что протокол разногласий - это претензия. Никакая это НЕ претензия! В судебной практике есть совершенно четкие три критерия претензии, ни одному из которых протокол разногласий не соответствует!

[christos.livejournal.com]

Строго говоря, нужно заключать отдельный документ - соглашение о расторжении договора, подписываемый всеми сторонами договора. Но в Вашей ситуации этот путь не годится, поскольку у Вас два договора с одинаковыми номерами и датами, но в разных редакциях, следовательно, не будет понятно, какая именно редакция договора была расторгнута.
Поэтому в Вашем случае лучший способ "расторгнуть договор" - это уничтожить все оригиналы неугодной Вам версии договора. Если у контрагента не будет на руках оригинала договора, то ему попросту не на что будет ссылаться в суде, если возникнет спор.