Вопрос перевода

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Собралась я прочитать барраярский цикл Лоис Буджолд. В Большой онлайн-библиотеке e-Reading двенадцать произведений оказались в двойном экземпляре, то есть - разных переводчиков. Пожалуйста, кто читал, подскажите: чей перевод, по вашему мнению, лучше, более качественный: "Осколки чести" - Черезова или Грошева? "Барраяр" - Рой или Ходош? "Ученик воина", "Игра (или "Игры") форов" - Дернов или Богданов? "Цетаганда" - Балабченков или Куряшов? "Этан с Афона" или "Этан с планеты Эйтос"? "Братья по оружию", "Танец отражений" - Черезова или Ходош? "Память" - Косова или Ходош? "Гражданская кампания" (Косова) или "Мирные действия" (Ходош)? "Подарки к Зимнепразднику" - Ходош или Черезова? "Дипломатический иммунитет" (Грошева) или "Дипломатическая неприкосновенность" (Косова) . Неохота качать оба варианта, а потом разбираться, тем более, что я уже нарвалась однажды на невероятно мерзкие переводы Рекса Стаута ("Она была на краешке кресла" - это по-каковски? Или вот еще: "Что неверного в теории, то, что Золтан отравил одну из порций и увидел, что ее берет нужная девушка?"... да там еще много) и повторения не хотелось бы...

Comments

[rodny-arman.livejournal.com]

Рекомендовала бы читать в переводе Ходош.
Вот тут - http://www.modernlib.ru/books/hodosh_anna/kollekciya_oshibok/read/ можно почитать объяснение, зачем вообще делался альтернативный перевод.

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Большое спасибо! Если ее переводы лучше - буду искать и остальные книги в ее переводе. В той библиотеке книги разных переводчиков...

[huzza.livejournal.com]

Там не только Ходош переводила, там ещё и единомышленники её.
Общее название этих переводов - переводы с Лавки Миров.

Альтернативные АСТ-шные переводы (официальные) грешат неточностями, особенно в первых книгах. Хотя, в принципе, вполне читаемы.

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Ну, вот я как раз и хочу, по возможности, читать без неточностей :)

[webeaver.livejournal.com]

Достаточно открыть посередине и прочитать пару абзацев. Если придирок не будет - будьте уверены, их не будет вообще. Потому что романы настолько захватывающи, что по крайней мере в первом прочтении вы даже грамматических ошибок не заметите ;)

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Ну, я имела в виду не только откровенную лажу, но и неточности, которые не так заметны, но... ну вот, как пишет та же Ходош - "энсин" - это "мичман". А в переводах АСТ - то "прапорщик", то "младший лейтенант" (причем в пределах одного перевода!), а то вообще "вольноопределяющийся". А я не могу прочесть оригинал и понять, как правильно, поэтому и спрашиваю :)

[laprimaverra.livejournal.com]

Я качала с флибусты, там был полный идиотизм, почти идентичные тексты (ну я сравнивала первую страницу только), только в однм переводе не Элен, а Елена, и прочее. В итоге я тупо искала текст где имя ее было Элен и читала его, потому что он был привычнее)

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Ну, мне вот тут сказали, что лучшие переводы - это Ходош. И, судя по ее статье (сам цикл я еще не читала, только отрывок с отравлением газом и последующим рождением Майлза с очень хрупкими костями), на Барраяре немало русских, что и отражено в именах (так что вполне может быть именно Елена). А некоторые переводчики почему-то превращают Екатерину в Катриону, Юрия - в Ури... или, например, мичмана называют то прапорщиком, то младшим лейтенантом, а то и вовсе вольноопределяющимся. Это при том, что речь идет о флоте, и уже поэтому правильным будет "мичман"...

[laprimaverra.livejournal.com]

О, почитайте. Хороший цикл. Я сейчас думаю что-то еще у Буджолд почитать. Вообще хорошую космическую фантастику становится все труднее найти :(

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Это да. Я очень довольна, что обзавелась электронной книжкой - сейчас бумажные книги очень дорогие (вот недавно покупала подарки на дни рождения на всю семью - так на 12 книжек (разного формата и разных жанров) в сумме ушло что-то гривен так 750-800). Домашняя библиотека нынче - роскошь... впрочем, это делает книги еще более уместным подарком. Но тут вся проблема в том, что, покупая книгу ранее неизвестного автора, рискуешь потратить деньги зря. Когда-то я взяла в библиотеке почитать Уланова "Раз герой, два герой" (очень понравилось), потом купила его же "Додж по имени Аризона". Покетбук тогда стоил гривен так до десяти - не жалко, если и разочаруешься. А сейчас та же мягкая обложка и маленький формат - 25-30... а в электронном виде скачал - и порядок. Понравилось - можно и бумажные покупать, не понравилось - ну и ладно... Вот, например, брала я как-то в библиотеке "творение" Симоны Вилар. Если б я купила эту книгу - жалела бы о потраченных деньгах (впрочем, написано не так уж плохо, просто автор позволяет себе очень вольно обращаться с историческими персонажами, даже Дюма себе такого не позволял. А я как раз знала, сколько лет было Ричарду III, когда его старший брат и отец погибли в бою, так что абсурдность эпизода в книге вызвала глубочайшее негодование)

[laprimaverra.livejournal.com]

Да, у меня тож электронка :) до того читала на компе, глаза устают от этого. Но если покупать все книги какие хочется, разориться можно.

Почитайте потом Джека Макдевита "Звездный портал". Мне очень понравилось, я у него потом почти все книги прочитала, и почти все на уровне :)

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Спасибо за рекомендацию!