[identity profile] kray-zemli.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Статья в УК ничего не проясняет.

Недавно прочитал новость: тётка продавала маразматическим бабкам обычные стельки за 3-5 тыщ рублей, якобы они особенные и помогают от всех болезней. И её засадили за мошенничество.

С другой стороны, по телевизору вон регулярно рекламируют всяких там колдунов-целителей-экстрасенсов, "завтрак для иммунитета" и прочую муть сомнительной эффективности. Рекламируют уже месяцами, и вроде бы никто никого не сажает.

Капитализм основан на грабеже и обмане (ещё Маркс писал), товары и услуги -- побочный эффект. Люди животные, смысл жизни животных -- жрать друг друга и конкурировать по Дарвину. Именно поэтому капитализм идеально подхожит обществу людей.

Так вот, и в первом, и во втором случае, люди просто занимаются так называемым "бизнесом", а именно -- продажами.

Почему в одном случае -- это мошенничество, а в другом -- нет?

Где проходит грань? Каков критерий?

Date: 2012-06-02 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Вот для этого во всем цивилизованном мире и существует лицензирование. Чтобы любой делец был в рамках закона. Обещаешь выигрыш - докажи, что он будет, причем не менее определенной суммы. А все целители являются психологами (на бумаге). Т.е. они оказывают моральную и эмоциональную поддержку людям, а не фотографии на приворот заколдовывают. Хотя умные люди ща в коучинг ушли. Расскажешь человеку, какой он молодец, как он всех порвет и заработает кучу денег и все, клиент готов свершать великие дела.

А вот продавать товар с заведомо отсутствующими потребительскими свойствами, которые явно не указаны в его инструкции/спецификации/лицензии это уже совсем другой коленкор. Так что все упирается в формальности и бумажки. Кто опу прикрыл - тот честный человек.