(no subject)

[yuri-wut.livejournal.com]

Посоветуйте принтер для дома. Ч\б печать будет использоваться часто, цветная не очень. Важна возможность дозаправлять и менять картриджи самостоятельно. Цена - до 100$
Почитал обзоры в сети и пока остановился на цветном струйнике Canon S500. Или он уже слишком устарел?
При рекомендации желательно написать, чем именно хороша модель

Comments

[laisk.livejournal.com]

Юзаю такой http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=68&id_tovar=2011905&from_partner=8645

Идеальный вариант для чб печати. Цена сейчас думаю как раз в сотку.

[yuri-wut.livejournal.com]

это же лазерный. разве он дешевле в обслуживании? и возможно ли дозаправлять самостоятельно?

[byh.livejournal.com]

В обслуживании дешевле - там нечего обслуживать при регулярном обращении. Не течет, механика надежнее, регулярность печати на качество практически не влияет. Не говоря уже о том, что если дешевый струйник протянет пару лет при регулярной нагрузке без нареканий по качеству - это можно считать удачей.

Дозаправлять можно, но проще отдать заправщикам: 300 рублей за заправку на 2000 страниц очень недорого. Иногда (через 3-4 заправки) придется менять барабан (проще купить новый картридж). Но в домашних условиях это очень долгий срок :)

Минус - занимает чуть побольше места и кушает побольше электричества. И цветной печати нет, конечно :)

[byh.livejournal.com]

Ой, сомневаюсь. Они практически равноценны и многие предпочитают серию 101x брать при возможности выбора 101x и 102x.

Поэтому фиг найдешь где, да еще и за 2800 руб. :)

[aleks-grey.livejournal.com]

Мой НР ЛЖ 1010 служит мне верой и прадой =) Причем задешево. А вообще - я что то не пойму зачем НР выпустила 1020 ? Картиридж один и тот же, остальное непринципиально.

[byh.livejournal.com]

Отличаются они скоростью печати, разрешением и дизайном.

Имею на работе обе линейки, несколько штук из каждой.

Скорость - без секундомера разницы не заметил :)

Разрешение - один черт. В цифрах разница громадная, на практике текст печатается одинаково хорошо, а картинки одинаково "газетно". Практической разницы не заметил.

Дизайн - мало того, что старый цвет и фактура поверхности мне нравились больше, так они на 1020 убрали кнопки! Вообще все! Включая отмену печати... За такое им надо головы поотрывать. Да и для обслуживания тоже неудобно - заменил картридж, а пробную страницу распечатать можно только с ПК.

В остальном - не заметил разницы.

Поэтому предпочитаю покупать старую линейку, но она становится дефицитом - видимо, в этом я не одинок :)

[aleks-grey.livejournal.com]

Я знаю чем они _теоретически_ отличаются =) Но на практике я тоже разницы не заметил. И что за ерунда получается? Вот именно... рестайлинг, мать его. А кнопки - да, нужная вещь.

Кстати, насчет разрешения - вот поэтому из линейки 1010/12/15 я взял младший принтер.

[byh.livejournal.com]

Сдается мне, что HP попросту сочли свою "младшую" модель лазерника слишком навороченной :) Т.е. если покупка 1015 еще имела смысл ради LPT-интерфейса, то все следующие за ней агрегаты особого смысла не имели. Получалось, что либо 1010, либо сразу копить деньги на мощный агрегат с несколькими лотками и огромным картриджем.

А теперь кто-то будет старшие модели покупать хотя бы ради кнопок или красивого серенького корпуса с приятной шерховатой поверхностью :)

[togranada.livejournal.com]

У меня тоже такой. Вполне довольна.