защита авторских прав

[gordoxa.livejournal.com]

Добрый день. Люди творческих профессий, проходя собеседование, сталкиваются с просьбой о выполнении тестового задания. Так вот, мой друг, пройдя такое задание, получил отказ в трудоустройстве, а через некоторое время увидел сделанный им рекламный баннер в интернете. И меня заинтересовал этот вопрос. Т.е. разовый договор о защите авторских прав, не позволяющий работодателю в последующем использовать тестовое задание собеседуемого. Безвозмездный.
Поисковые системы мне конкретного образца не показали.
Просьба к соообществу: если у кого-то есть форма такого договора - поделитесь пожалуйста.

Comments

[mikser.livejournal.com]

Вообще-то это именно работодатель должен показать бумашку, с которой он получил право на использование баннера. Поэтому можно спокойно подавать в суд и выигрывать.

[fomathebig.livejournal.com]

обожаю такие комментарии.
мечтали в детстве стать юристом? Как замечательно, что не стали.

[mikser.livejournal.com]

Претензии по сути есть?

[fomathebig.livejournal.com]

претензия одна - вы позволяете себе оценивать ситуацию при полной некомпетентности в вопросе. Хуже некуда, когда даются оценки вроде вашей - легко, спокойно, элементарно выиграть дело. Сколько подобных дел вы спокойно выиграли?

PS - Нет, две претензии - слово "бумашка" пишется через "Ж".

[mikser.livejournal.com]

Претензия про бумажку принимается. Другая - нет. Все еще ответа по сути не услышал. Дождусь ли?..

[fomathebig.livejournal.com]

Ну если сами не догадались... У вас логическая ошибка из-за незнания.
1. Предположение о заведомой выйгрышности иска строится на якобы невозможном "показе работодателем бумаШки". То, что такую бумаШку он показать сможет, принеся еще десяток ей сопутствующих, вы не предполагаете. То ли по детской наивности (что не будет уважаемый работодатель так лгать), то ли (скорее и вернее) из-за полного отсутствия какой либо практики, что по спорам по авторским правам, что вообще судебной.
2. Для окончания вашего легкого обучения - именно к подателю иска, еще на предвариловке, у судьи возникнет вопрос - а ты кто такой и с чегой то ты решил, что это - твоё?

[mikser.livejournal.com]

>а ты кто такой и с чегой то ты решил, что это - твоё?

Очевидно, что создатель того же баннера сможет легко предоставить все начальные материалы из которых создан баннер, рассказать каким образом он сделал то или иное, а также зачастую предоставить промежуточные варианты баннера или окончательный баннер в бОльшем размере.

А работодатель ничего такого предоставить не сможет.

Если ты таких вещей не понимаешь, то я тебе отказываю в наличии жизненного опыта и в понимании базовых вещей типа "а каким образом делается работа, какие материалы задействует и какой при этом используется процесс".


И раз уж начали говорить о логике, то позволю себе наглость указать на твою ошибку. Я вообще-то говорил "можно спокойно подавать в суд и выигрывать", что не равно "легко, спокойно, элементарно выиграть дело".

[fomathebig.livejournal.com]

На ты будешь общаться с другими.

Вообще - адвокатам и вообще практикующим юристам крайне приятно встречаться в процессе с подобными вам профессионалами. Побольше бы таких, и получение второй части оплаты от клиента станет намного более быстрой процедурой. Профессионально - да, неинтересно, уровень не тот, котят топить в ведре забавно первый 1-2 раза, потом даже жалко их. Но - приятно, это да.
Да, аргумент: " создатель того же баннера сможет легко предоставить все начальные материалы из которых создан баннер, рассказать каким образом он сделал то или иное, а также зачастую предоставить промежуточные варианты баннера или окончательный баннер в бОльшем размере" можете сразу засунуть ... куда-нибудь поглубже и никому об этом не рассказывать, чтоб не срамиться... Я вам таких рассказов десять штук принесу, и все будут не просто рассказами, а рассказами задокументированными, и, главное - четко датированными. В отличие от.