![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пример просто из жизни: человек - наркоман, кое как работает за 5000р в месяц. Приходит в один банк и ему без проблем дают кредит, приходит во второй банк и там дают... приходит в третий и там покупает ноут (который сразу же благополучно загоняет на горбе) тоже в кредит. Это конечно здорово - доступный кредиты и все такое. Платить по кредитам естественно не с чего. Потом ему начинают приходить письма счастья от банков и от коллекторов. А потом начинают эти письма приходить по месту прописки, где живут его родители, а он сам живет в другой квартире. По идее родителям забить на все - ибо далеко уже не первый раз все это, но коллекторы то идут по месту прописки и описывать будут имущество там. Банки тоже можно понять - они знают, что если не сами проблемные товарищи, то родственники то уж точно выплатят после пары угрожающих судами писем - кому нужны проблемы, проще заплатить и забыть. А если и не заплатят, то продадут коллекторам и эта проблема будет уже проблемой коллекторов.
К чему все это? Вот как обезопаситься от подобной ситуации? (кроме варианта физического изъятия документов - хотя это самый действенный вариант, но по некоторым причинам он неприемлем). Как запретить банкам выдавать кредиты людям на основании только одного паспорта? Или как потом уже послать нафик банки, что мол сами виноваты, что выдали...
Еще раз повторюсь, банкиров я понимаю прекрасно в этой ситуации. Они в любом случае в выигрыше. Эти микрокредиты даже выгодно, чтоб им не выплачивали сначала, чтобы потом конские проценты капали, а когда дойдет до сути и дела добрые родственники выплатят. Это бизнес.
К чему все это? Вот как обезопаситься от подобной ситуации? (кроме варианта физического изъятия документов - хотя это самый действенный вариант, но по некоторым причинам он неприемлем). Как запретить банкам выдавать кредиты людям на основании только одного паспорта? Или как потом уже послать нафик банки, что мол сами виноваты, что выдали...
Еще раз повторюсь, банкиров я понимаю прекрасно в этой ситуации. Они в любом случае в выигрыше. Эти микрокредиты даже выгодно, чтоб им не выплачивали сначала, чтобы потом конские проценты капали, а когда дойдет до сути и дела добрые родственники выплатят. Это бизнес.
no subject
Date: 2012-08-03 07:18 am (UTC)Но ваша правда - именно на это и расчет банкиров - родственники всегда заплатят, а лучше попозже, чтобы с процентами... В этом суть вопроса...
no subject
Date: 2012-08-03 08:21 am (UTC)Ваши действия нужно напрвлять на то, что бы человек сам о себе думал: выписать его из квартиры, не платить по долгам и не нянчить взрослого непонятно зачем. И без отговорок "родной человек". Для банкиров, при хорошем разборе - он мошенник. Раз ему всюду дают кредиты, очень вероятно, что в анкете на новый кредит он не перечисялет уже имеющиеся кредиты. А это сокрытие данных = мошенничество. Так что дело не в банках, а в конкретных людях.
no subject
Date: 2012-08-03 04:05 pm (UTC)Вроде были разговоры об общей базе кредитной истории. Что-бы если человек не платит в одном банке, в другом ему не давали...