![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пример просто из жизни: человек - наркоман, кое как работает за 5000р в месяц. Приходит в один банк и ему без проблем дают кредит, приходит во второй банк и там дают... приходит в третий и там покупает ноут (который сразу же благополучно загоняет на горбе) тоже в кредит. Это конечно здорово - доступный кредиты и все такое. Платить по кредитам естественно не с чего. Потом ему начинают приходить письма счастья от банков и от коллекторов. А потом начинают эти письма приходить по месту прописки, где живут его родители, а он сам живет в другой квартире. По идее родителям забить на все - ибо далеко уже не первый раз все это, но коллекторы то идут по месту прописки и описывать будут имущество там. Банки тоже можно понять - они знают, что если не сами проблемные товарищи, то родственники то уж точно выплатят после пары угрожающих судами писем - кому нужны проблемы, проще заплатить и забыть. А если и не заплатят, то продадут коллекторам и эта проблема будет уже проблемой коллекторов.
К чему все это? Вот как обезопаситься от подобной ситуации? (кроме варианта физического изъятия документов - хотя это самый действенный вариант, но по некоторым причинам он неприемлем). Как запретить банкам выдавать кредиты людям на основании только одного паспорта? Или как потом уже послать нафик банки, что мол сами виноваты, что выдали...
Еще раз повторюсь, банкиров я понимаю прекрасно в этой ситуации. Они в любом случае в выигрыше. Эти микрокредиты даже выгодно, чтоб им не выплачивали сначала, чтобы потом конские проценты капали, а когда дойдет до сути и дела добрые родственники выплатят. Это бизнес.
К чему все это? Вот как обезопаситься от подобной ситуации? (кроме варианта физического изъятия документов - хотя это самый действенный вариант, но по некоторым причинам он неприемлем). Как запретить банкам выдавать кредиты людям на основании только одного паспорта? Или как потом уже послать нафик банки, что мол сами виноваты, что выдали...
Еще раз повторюсь, банкиров я понимаю прекрасно в этой ситуации. Они в любом случае в выигрыше. Эти микрокредиты даже выгодно, чтоб им не выплачивали сначала, чтобы потом конские проценты капали, а когда дойдет до сути и дела добрые родственники выплатят. Это бизнес.
no subject
Date: 2012-08-03 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 06:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 06:45 am (UTC)Это болезнь, злость прошла уже...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:32 am (UTC)И все эти сопли типа «ну как же, ну близкий родственник, ну как же» — не более чем сопли.
no subject
Date: 2012-08-03 04:09 pm (UTC)Спасибо
no subject
Date: 2012-08-03 07:32 am (UTC)Со взрослого формально дееспособного человека каким образом финансовая ответственность может перекочевать на другого человека?
Подозреваю, что с супругами все сложней. Но с детьми-родителями?.
no subject
Date: 2012-08-03 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 07:35 am (UTC)Никто ничего описывать не придет, и не думайте об этом. Чтобы описать либо арестовать имущество, нужны судебные приставы, а они работают только с судебными решениями. Если кредит не на вас оформлен, то никто его с вас не взыщет. Не разговаривайте с коллекторами вовсе, а если не жалко номера телефона - поменяйте его, других данных в агентства всё равно не дают. Письма тем более в топку.
У меня есть опыт общения с этими мерзопакостными агентствами, я даже телефонов. Менял, отстали. Суммы были совсем не маленькие, и тоже не мои, разумеется.
Удачи!
no subject
Date: 2012-08-03 04:11 pm (UTC)Но так же вечно может продолжаться?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 08:03 am (UTC)Где вы вообще такую хрень нашли, что коллекторы чужое имущество описывают под видом имущества должника? Сами придумали?
no subject
Date: 2012-08-03 08:06 am (UTC)Еще раз повторюсь, банкиров я понимаю прекрасно в этой ситуации. Они в любом случае в выигрыше. Эти микрокредиты даже выгодно, чтоб им не выплачивали сначала, чтобы потом конские проценты капали, а когда дойдет до сути и дела добрые родственники выплатят. Это бизнес.
---
Не находите, что один абзац противоречит другому?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 09:27 am (UTC)Имущество не опишут, желательно конечно иметь какие то подтверждающие бумажки,например, что телевизор ваш а не его
Но не обязательно.. приставы не докажут что это не ваш телевизор
no subject
Date: 2012-08-03 11:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 09:40 am (UTC)А в плане претензий банка и коллекторов, присоединяюсь к уже высказавшимся ораторам: "прописка ничего не значит", "сын за отца не в ответе", "слать коллекторов лесом, поскольку описать имущество несмогут - не докажут, что оно принадлежит лицу, взявшему кредит".
Удачи!!
no subject
Date: 2012-08-03 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 11:23 am (UTC)Доооооооооо! Приставы тупо приходят и описывают, потому как они не обязаны выяснять, кому принадлежит конкретный телевизор, холодильник или шкаф в квартире. А недовольный родственник, если он не согласен с действиями приставов постфакту топает в суд и подает иск об исключении имущества из описи. И в обоснование этого иска доказывает, что конкретное имущество должнику не принадлежит. К слову, доказать очень трудно и удается далеко не всегда. Это Вам для справки, как дело обстоит на практике, а не в фантазиях.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 11:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 04:17 pm (UTC)