Что-то мне подсказывает, что вам никогда не приходилось бегать в мыле, добывая ребенку, рожденному и всю жизнь прожившему в Москве, от родителей - граждан России, зло...учий штампик о российском гражданстве... Иначе бы вы так не шутили.
В ситуации с США слышал, что да, гражданство дают, но при этом закрывают родителям ребенка въезд в США до наступления ребенком совершеннолетия. Дескать, нечего нас обманывать.
Если родившая мать находилась в США по рабочей или бизнес визе, то никто никого не обманул. Если по туристической, то она как минимум обманула американские власти в цели своей поездки в США.
Простите, но это ахинея. США страна судов и прецедентов, представьте себе ребенка (грудного) который гражданин США и хочет жить на территории своей страны, но его РОДИТЕЛЕЙ (кормящую мать) НЕ ПУСКАЮТ!!!! к ребенку по Американскому же законодательству?! :-) Как раз все наоборот происходит. мать, к примеру автоматом получает гринкарту и находиться при ребенке именно потому, что он гражданин США, а она его мать. А то что имигрослужба США проворонила момент въезда беременной женщины, это уже проблемы иммиграционный службы, но никак не проблемы нормального гражданина США, которым и является новорожденный.
"А то что имигрослужба США проворонила момент въезда беременной женщины, это уже проблемы иммиграционный службы, но никак не проблемы нормального гражданина США, которым и является новорожденный."
В нынешней ситуации, когда туристические визы выдаются с правом пребывания на территории США 6 месяцев в течение года иммигрослужба бессильна - женщину на 4 месяце беременности визуально задетектить довольно сложно, особенно, если она в просторной одежде. А даже если и задетектить, то оснований отказать ей в выезде в США на четвертом месяце беременности у имммиграционной службы нет НИКАКИХ! Что касается первого аргумента, то родителей ребенка ставят в стоп-лист после того, как они покинули территорию США. После этого ребенок как минимум ещё лет 5 не сможет сформулировать свое желание проживать на территории США - следовательно, никаких прецедентов, никаких кормящих матерей и т.п.
no subject
Date: 2012-08-27 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 02:50 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 12:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 11:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 09:23 pm (UTC)кто кого обманул-то?
no subject
Date: 2012-08-28 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 07:52 am (UTC)США страна судов и прецедентов, представьте себе ребенка (грудного) который гражданин США и хочет жить на территории своей страны, но его РОДИТЕЛЕЙ (кормящую мать) НЕ ПУСКАЮТ!!!! к ребенку по Американскому же законодательству?! :-)
Как раз все наоборот происходит.
мать, к примеру автоматом получает гринкарту и находиться при ребенке именно потому, что он гражданин США, а она его мать.
А то что имигрослужба США проворонила момент въезда беременной женщины, это уже проблемы иммиграционный службы, но никак не проблемы нормального гражданина США, которым и является новорожденный.
no subject
Date: 2012-08-28 07:57 am (UTC)В нынешней ситуации, когда туристические визы выдаются с правом пребывания на территории США 6 месяцев в течение года иммигрослужба бессильна - женщину на 4 месяце беременности визуально задетектить довольно сложно, особенно, если она в просторной одежде. А даже если и задетектить, то оснований отказать ей в выезде в США на четвертом месяце беременности у имммиграционной службы нет НИКАКИХ!
Что касается первого аргумента, то родителей ребенка ставят в стоп-лист после того, как они покинули территорию США. После этого ребенок как минимум ещё лет 5 не сможет сформулировать свое желание проживать на территории США - следовательно, никаких прецедентов, никаких кормящих матерей и т.п.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 04:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-27 01:17 pm (UTC)