Мой папа - фанат гомеопатии. Постоянно заказывает в аптеке какие-то крупинки и пытается ими нас кормить. А вам когда-нибудь эта самая гомеопатия реально помогла, или это эффект плацебо?
видите ли, без контрольной группы определить - плацебо это или "реально помогло" нельзя. Потому что плацебо - тоже помогает, за счёт внушения, конечно. Гомеопатия может быть полезна не этими таблетками лактозы, а советами гомеопата изменить диету, отказаться от сильнодействующих лекарств, применяемых бездумно и без контроля врача. А лекарства гомеопатические на организм действия никакого не оказывают. Что "помогло" - то или само бы прошло или то же самое + самовнушение.
То же самое можно сказать про любые вещества. Никто не знает, что бы было, если бы человек их не принимал. Во всяком случае ОРЗ у меня проходило без таблеток, выписанных врачом, за три дня, а с таблетками - за пять. У аллопатов подход механистический, они не лечат болезни, а борятся с их симптомами. У гомеопатов подход более комплексный, фундаментальный.
аллопатов подход механистический, они не лечат болезни, а борятся с их симптомами
Вы, должно быть, не слышали о этиотропном, патогенетическом и симптоматическом лечении? Видно, нет...
А ведь это вовсе не тайное знание, скрываемое врачами от невежественных пациентов) Просто пациентам влом что-то узнать о медицине - если, конечно, жизнь не заставит. Увы, иногда это бывает слишком поздно, и время, потраченное на гомеопатов, уже не вернуть.
у гомеопатов подход отражает состояние науки начала 19 века. А у аллопатов - начала 21 века. Cuique suum - Каждому своё. Кому недоступны достижения медицины - выбирает сахар и участливое кивание головой. Их можно только пожалеть. Лишь бы прививки делали, не ухудшали эпидемиологическую ситуацию в стране.
Некоторые вообще вот землицей с могилки матушки матроны лечатся. И помогает!
И рецепты есть разные: можно на голову насыпать, можно в кровать с собой на ночь класть, можно по песчинке в еду добавлять.
вообще-то, гомеопатия - это не "только сахар и крахмал" вот, возьмем, к примеру, гранулы гомеопатические "Успокой"
"Состав и форма выпуска Гранулы гомеопатические по 10 г в герметичном пакете содержат Zincum valerianicum C200, Cimicifuga racemosa C200, Ignatia C200. Фармакологическое действие Модулирует функции ЦНС: уменьшает эмоциональную лабильность или тревожность; способствует нормализации сна. Показания Стрессовые ситуации, неврозоподобные расстройства, сопровождающиеся тревогой, раздражительностью, нарушением сна и аппетита, головной болью."
Эээ вы что такое кинетика химических реакций знаете? Если вдруг хотябы слышали, то предполагаете (возможно) что такое может быть константы равновенсия и прочее, и как равновесия смещаются если добавляешь один из реагентов или продуктов или пресубстратов ну вобщем как оно все может работать в микроконцентрациях. Ну или вдруг если вы вообщене в курсе этого, то вдруг страшные слова про, например, ферментавний катализ или вообще катализ натолкнут вас на какие-то мысли, про возможность или невозможность влияния на организм малых концентраций каких либо вещ-в.
Если судить по вашей активности в треде, например, то как специалист физиотерапевт (вродебы) вы не востребованы. Ох жеж ну поспорьте со мной по поводу того как может происходить катализ в различных системах. Давайте. Опровергните профессуру с хим.фака и физ.фака мгу которая читала мне такие курсы. Количество вещества выстпуающего в качестве катализатора или реагента должно быть отлично от нуля. Как я надеюсь вы понимаете, одна молекула уже дает концентрацию отличную от нуля, соотвественно в теории она уже может влиять на ход реакции. На практике имунные процессы и их механизмы на межклеточном уровне сейчас изучаются но все еще темный лес страна чудес, в том числе и с точки зрения химии. Если у вас другие сведения, то либо я разговариваю с потенциальным нобелевским лауреатом которого мировая общественность почему-то не оценила, либо см. пункт 1.
вы сами кроме слова курс в словосочетании курс фармакологии действительно понимаете, или так, чисто сообщить мне о своих "знаниях"? при таком "диалоге" предполагаю что наше с вами общение этим моим комментарием и закончится.
Говорю вам до свидания как (возможно) врачу и (возможно)профессионалу в своей врачебной отрасли, а так же однозначно говорю вам прощайте как НЕ профессионалу в области химии, физхимии и фармакологу в том числе.
Вы мне не объясните фармакодинамику гомеоп. препарата, в котором находится 10 молекул действующего в-ва?
не объяснили... друг мой, я ничуть не умаляю Ваших знаний в области химии и физики. Однако, фармакология - это нечто другое, правда.
Вы, кстати, сделайте исследование, доказывающее каталитические свойства р-ра(!) воды, в котором нет ни одной молекулы т.н. действующего в-ва. Вот и нобелевская. Масару Эмото (структурированная вода) в компанию не забудьте взять.
аргументы ad hominem можете применять на закомплексованных студентах.)
no subject
Date: 2012-09-01 01:52 pm (UTC)видите ли, без контрольной группы определить - плацебо это или "реально помогло" нельзя. Потому что плацебо - тоже помогает, за счёт внушения, конечно.
Гомеопатия может быть полезна не этими таблетками лактозы, а советами гомеопата изменить диету, отказаться от сильнодействующих лекарств, применяемых бездумно и без контроля врача.
А лекарства гомеопатические на организм действия никакого не оказывают.
Что "помогло" - то или само бы прошло или то же самое + самовнушение.
no subject
Date: 2012-09-01 02:53 pm (UTC)Во всяком случае ОРЗ у меня проходило без таблеток, выписанных врачом, за три дня, а с таблетками - за пять.
У аллопатов подход механистический, они не лечат болезни, а борятся с их симптомами. У гомеопатов подход более комплексный, фундаментальный.
no subject
Date: 2012-09-01 05:36 pm (UTC)Вы, должно быть, не слышали о этиотропном, патогенетическом и симптоматическом лечении? Видно, нет...
А ведь это вовсе не тайное знание, скрываемое врачами от невежественных пациентов) Просто пациентам влом что-то узнать о медицине - если, конечно, жизнь не заставит. Увы, иногда это бывает слишком поздно, и время, потраченное на гомеопатов, уже не вернуть.
у гомеопатов подход отражает состояние науки начала 19 века. А у аллопатов - начала 21 века.
Cuique suum - Каждому своё.
Кому недоступны достижения медицины - выбирает сахар и участливое кивание головой.
Их можно только пожалеть. Лишь бы прививки делали, не ухудшали эпидемиологическую ситуацию в стране.
Некоторые вообще вот землицей с могилки матушки матроны лечатся. И помогает!
И рецепты есть разные: можно на голову насыпать, можно в кровать с собой на ночь класть, можно по песчинке в еду добавлять.
no subject
Date: 2012-09-01 07:21 pm (UTC)вот, возьмем, к примеру, гранулы гомеопатические "Успокой"
"Состав и форма выпуска
Гранулы гомеопатические по 10 г в герметичном пакете содержат Zincum valerianicum C200, Cimicifuga racemosa C200, Ignatia C200.
Фармакологическое действие
Модулирует функции ЦНС: уменьшает эмоциональную лабильность или тревожность; способствует нормализации сна.
Показания
Стрессовые ситуации, неврозоподобные расстройства, сопровождающиеся тревогой, раздражительностью, нарушением сна и аппетита, головной болью."
no subject
Date: 2012-09-04 09:23 am (UTC)Если вдруг хотябы слышали, то предполагаете (возможно) что такое может быть константы равновенсия и прочее, и как равновесия смещаются если добавляешь один из реагентов или продуктов или пресубстратов ну вобщем как оно все может работать в микроконцентрациях. Ну или вдруг если вы вообщене в курсе этого, то вдруг страшные слова про, например, ферментавний катализ или вообще катализ натолкнут вас на какие-то мысли, про возможность или невозможность влияния на организм малых концентраций каких либо вещ-в.
no subject
Date: 2012-09-04 02:24 pm (UTC)да, страшные слова. Вы, наверное, поэтому их и не пишете правильно?)
Вы какую-то чушь несёте, и думаете, что знание пары "умных слов" спасёт Вас от смеха специалистов?
Вы мне не объясните фармакодинамику гомеоп. препарата, в котором находится 10 молекул действующего в-ва? А 0 молекул?
Закончите курс фармакологии, тогда и поговорим...
no subject
Date: 2012-09-04 04:31 pm (UTC)Ох жеж ну поспорьте со мной по поводу того как может происходить катализ в различных системах. Давайте. Опровергните профессуру с хим.фака и физ.фака мгу которая читала мне такие курсы. Количество вещества выстпуающего в качестве катализатора или реагента должно быть отлично от нуля. Как я надеюсь вы понимаете, одна молекула уже дает концентрацию отличную от нуля, соотвественно в теории она уже может влиять на ход реакции. На практике имунные процессы и их механизмы на межклеточном уровне сейчас изучаются но все еще темный лес страна чудес, в том числе и с точки зрения химии. Если у вас другие сведения, то либо я разговариваю с потенциальным нобелевским лауреатом которого мировая общественность почему-то не оценила, либо см. пункт 1.
вы сами кроме слова курс в словосочетании курс фармакологии действительно понимаете, или так, чисто сообщить мне о своих "знаниях"? при таком "диалоге" предполагаю что наше с вами общение этим моим комментарием и закончится.
Говорю вам до свидания как (возможно) врачу и (возможно)профессионалу в своей врачебной отрасли, а так же однозначно говорю вам прощайте как НЕ профессионалу в области химии, физхимии и фармакологу в том числе.
no subject
Date: 2012-09-04 05:26 pm (UTC)не объяснили...
друг мой, я ничуть не умаляю Ваших знаний в области химии и физики. Однако, фармакология - это нечто другое, правда.
Вы, кстати, сделайте исследование, доказывающее каталитические свойства р-ра(!) воды, в котором нет ни одной молекулы т.н. действующего в-ва. Вот и нобелевская. Масару Эмото (структурированная вода) в компанию не забудьте взять.
аргументы ad hominem можете применять на закомплексованных студентах.)