[identity profile] ninaiostman.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Кто знает и как восстановить тома на винте после того как их убил AVAST?

Date: 2012-09-03 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lunohod.livejournal.com
Это не "огульно хаять", а практический опыт работы в IT последние лет 12
Мне глубоко плевать на эти "высокие места", если я неоднократно (!) видел, как этот "неплохой антивирус" мирно уживается с десятком давно известных троянов, в упор их не видя. При этом с огромно безобразным числом ложных срабатываний, когда он принимает за вирусы всё подряд, начиная с софта мобильника и заканчивая офийиальными (!) обновлениями ОС от Майкрософт (это конкретные случаи из практики). И лучше пусть просто не видит вирусы... потому что после его "лечения" ОС зачастую становится неработосособной (как и в данном случае произошло). Для говноваста это - норма.
Но я вас очень прошу и дальше поддерживать миф о "неплохом бесплатном антивирусе", я больше денег заработаю, восстанавливая и переустанавливая угроханные ОС.
Тем не менее всё же скажу, что такое "неплохой бесплатный антивирус" - это, например Outpost internet security free. Но уж никак не аваст, и не microsoft security essentilas. Эти двое успешно могут конкурировать только за звание "самый дерьмовый антивирус в мире".
(deleted comment)

Date: 2012-09-04 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] lunohod.livejournal.com
Не бывает идеальных антивирусов, но у меня есть четкий рейтинг, основанный не на синтетических тестах хрен пойми кого, а на конкретном практическом опыте. Я даже не буду сравнивать аваст с платными решениями, но он же даже среди бесплатных - хуже некуда. Даже довольно убогие комодо и AVZ на его фоне просто мегамонстры, хотя бы потому, что ОС не убивают.

Date: 2012-09-04 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] humpty-dumpty.livejournal.com
Последние два года аваст стал вполне вменяемым. А комод, аутпост и авз это не антивирусы.

Date: 2012-09-04 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] lunohod.livejournal.com
Не стал.
По прежнему безобразно большое число ложных срабатываний, не видит в упор даже вирус Кидо (которому больше 4 лет), и грохает систему.
По поводу Outpost - вы совсем не в теме, что это вообще один из лучших файерволлов? И что антивирусный движок венгерский, который туда поставили - вполне вменяемо видит и ЛЕЧИТ вирусы, в отличие от аваста?
(deleted comment)

Date: 2012-09-04 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] lunohod.livejournal.com
Вот эти самые "эксперты" - и есть криворукие студенты-недоучки, вообще безо всякого опыта

Date: 2012-09-04 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
Дык, комодо в зря считаете убогим, 5 минут разьяснений пользователям что он может от них хотеть и ни одного вируса за последний год (как минимум). AVZ вообще вспомогательная утилита, я ее юзаю только в связке с tdsskiller, gmer, comodo security essential (тут кстати в комплекте идет няшный менеджер процессов со встроенным исправлением измененных вирусами настроек. Кстати посмотрите comodo system utilities (аналог ccleaner) и comodo program manager.
З.Ы. Ну и опять же аутпост нельзя юзать на предприятиях.

Date: 2012-09-04 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
все антивирусы одинаковы дерьмовы, и разница лишь в цене.

Но microsoft security essentilas, как минимум, грамотно интегрирован в ось.

Date: 2012-09-04 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] lunohod.livejournal.com
Интегрирован грамотно, именно поэтому я частенько, чтобы не заморачиваться, например если человек купил ноут с лицензионной Осью, и не хочет платить бабки за антивирь, втыкаю ему эту майкрософтовскую недоделку. Ось она, в отличие от аваста, не убьет... но клиентов всегда просто на словах предупреждаю, что антивирус этот слабый, и что вся ответственность лежит на них. Конечно, по сравнению с тем, что было вначале, он стал получше в последнее время... и ОСь не убьет. А интегрирован да, красиво и ненавязчиво, тут я согласен.

Date: 2012-09-04 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] humpty-dumpty.livejournal.com
Да он настолько грамотно интегрирован, что отжирает 300 мегабайт незаметно для пользователя, но в PE это видно.

Date: 2012-09-04 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
uptime 4 дня. Что я не так делаю???

Image

Date: 2012-09-04 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
аптайм 4 дня, 42 мегабайта отожрал от 8 гигов.
что я не так делаю?