[identity profile] businka-8855.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Не могу никак определиться, какой тип ремешка для часов лучше - каучуковый либо же титановый.
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...

Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.

В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?

Date: 2012-09-27 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Я, может быть, чего-то не понимаю. Но ремешок для часов - это же не кандалы, которые вам потом на каторге двадцать лет таскать. Купите каучук (или титан), поносите, не понравится - смените на титан (или качук).

Date: 2012-09-27 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
обычно все же форма ремешка и особенно браслета как-то логично должна переходить в сами часы. Со взаимозаменяемостью там туго