[identity profile] businka-8855.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Не могу никак определиться, какой тип ремешка для часов лучше - каучуковый либо же титановый.
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...

Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.

В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?

Date: 2012-09-27 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ну да. И только по айфону. Иначе опять ацтой.

Часы -- для отсчета времени. Остальные способы определения время -- перверзия.

Date: 2012-09-27 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
часы в телефоне - это тоже часы, а никакая не перверзия.

Date: 2012-09-28 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Телефон надо достать, а часы всегда на руке.
Не говоря уже о том, Что батарейки в часах хватает на 4 года, а в смартфоне -- на 3 дня.

Date: 2012-09-28 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
вы пытаетесь спорить, приводя рациональные аргументы.
Я же говорю про тенденцию в обществе, моду.

Date: 2012-09-28 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Мода? Не слышал. Мне рациональное ближе.
Неудобно, но модно... это так по -современному.
Edited Date: 2012-09-28 06:45 am (UTC)

Date: 2012-09-28 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Рационально - обычный ремешок "без выебонов" и по вменяемой цене.

да. сейчас вещи или удобные или красивые. Мне это тоже не нравится.
Edited Date: 2012-09-28 06:49 am (UTC)

Date: 2012-09-28 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ремешок напитывает пот, грязь, затирается и становится некрасивым очень быстро.
А металл моется под краном щеточкой.