Каучук или титан?
Sep. 27th, 2012 06:59 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Не могу никак определиться, какой тип ремешка для часов лучше - каучуковый либо же титановый.
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...
Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.
В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...
Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.
В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?
no subject
Date: 2012-09-27 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 05:49 am (UTC)В бассейнах есть часы настенные, поэтому наличие часов наручных - понотование. А в горах часы не особо нужны, но если они не дешевые китайские, то очевидно это тоже понты.
no subject
Date: 2012-09-29 01:40 pm (UTC)В нормальных горах понты - мобильник.
Также как и в тайге, например.