[identity profile] businka-8855.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Не могу никак определиться, какой тип ремешка для часов лучше - каучуковый либо же титановый.
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...

Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.

В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?

Date: 2012-09-27 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
хорошо, добавьте "в этой стране и большинстве стран-соседей"

Date: 2012-09-29 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
В горах, бассейнах и под водой, да.

Date: 2012-09-29 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
под водой - согласен, что часы наручные не понт, а полезный дэвайс.
В бассейнах есть часы настенные, поэтому наличие часов наручных - понотование. А в горах часы не особо нужны, но если они не дешевые китайские, то очевидно это тоже понты.

Date: 2012-09-29 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Наверно мы про разные горы.
В нормальных горах понты - мобильник.
Также как и в тайге, например.