Каучук или титан?
Sep. 27th, 2012 06:59 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Не могу никак определиться, какой тип ремешка для часов лучше - каучуковый либо же титановый.
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...
Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.
В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...
Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.
В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?
no subject
Date: 2012-09-28 07:46 am (UTC)За "каучуковый ремешок" можно смело просить раза в 4 больше, чем за "резиновый ремешок". Это маркетинг.
Металлический браслет дышит.А резинка летом прилипает. Мне неприятно.