[identity profile] businka-8855.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Не могу никак определиться, какой тип ремешка для часов лучше - каучуковый либо же титановый.
Для активного образа жизни, дайвинга, хождения в горы, занятий спортом, ну и бассейн с его водой я так понимаю роль тоже какую-то играет...наверное...

Почитать форумы любителей часов - повеситься хочется, каучук по отзывам ломается и трескается, титан очень царапается. Впрочем остальные существующие материалы у них тоже подвергаются критике.

В итоге, подскажите, на каком материале остановиться? Что выбрать?

Date: 2012-09-28 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Да, согласен. Ломалось как-то одно звено, но было заменено ранее снятым.
А упругость позволяет поверхности не царапаться, а прогибаться.

Date: 2012-09-28 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com
Думаю, упругость тут ни при чем. На таких мелких детальках в ситуации, когда можно поцарапать (не согнуть, не ударить, а поцарапать) разницей упругости можно пренебречь.
Играет роль только разница в твердости.