[identity profile] horsehorse.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Если моё имущество, намеренно, или нет, было повреждено, и я подал на виновника случившегося в суд, то суд всегда ставит два вопроса, ответы на которые должны быть даны чётко, ясно и документировано, экспертом, специализирующимся по этому роду имущества:

1 – действительно ли оно у меня было(моих слов о том, что сожгли мою яхту за 3 миллиона будет недостаточно)
2 – какова была стоимость этого имущества и какова стоимость его восстановления.


Берём другую жизненную ситуацию. Оскорбление чувств верующих.
Каким образом суд отвечает на два подобных вопроса:

1 – действительно ли эти чувства у верующего были(почему здесь должно быть достаточно его слов? Насчёт яхты ведь мне на слово не поверили?)
2 – каким образом производится оценка чувств верующего? Тридцать тысяч? Три-пятьдесят? Тридцать серебряников, наконец?

Вообще, в идеале, хотелось бы публикации прейскуранта – полезно знать, оскорбление каких чувств тебе по карману, а каких – нет.

Date: 2012-10-22 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] andreykabanov.livejournal.com
...согласно внесенному законопроекту за публичное оскорбление и унижение богослужений предусмотрен штраф до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 200 часов, либо тюремный срок до трех лет. Между тем, за осквернение объектов, предметов религиозного почитания, мест паломничества преступнику грозит штраф до 500 тысяч рублей, до 400 часов общественных работ, или до пяти лет лишения свободы... не?